Nunca he sido de gastar mucho en esto y en el pasado las renovaciones de PC no eran demasiado caras y durante muchos años innecesarias,
Qué te voy a contar ... he dado el salto de un equipo mononúcleo con el primer Athlon64 ... a un I7 . Y el equipo viejo no lo he tirado, sino que lo uso para experimentar con linux ( pruebas de rendimiento esencialmente )
y (no hace tanto en realidad) funcionaba con una gtx460 pero he tenido una buena amistad durante los últimos años al técnico informático de la empresa de ingeniería donde hizo las prácticas mi novia. Este señor tan atractivo y varonil repleto de virtudes del que nunca dejaré de decir cosas bonitas
es el responsable de que haya conseguido los últimos componentes de mi PC sin IVA y con una rebaja que le aplican a la empresa por la compra al por mayor o en algunos casos material que van a sustituir y que me ha vendido por una verdadera miseria por lo qué, dado que estaba en una situación económica bastante estable y con un empleo razonablemente seguro, decidí aprovechar la oportunidad que igual nunca vuelve a presentarse porque entre otras (demasiadas
) aficiones me gusta este mundillo y me encanta ver como ha evolucionado y sigue evolucionando. Eso, sumado a conseguir una segunda gráfica de 2ª mano de manos de un picajoso extremo que se había metido en líos por comprar más de lo que podía pagar y le urgía muchísimo vender los componentes de su PC me dejaron en posesión de una máquina que rinde maravillosamente. Siempre he sido de gastar poco o más bien darle a las cosas el valor que tienen y cuando mi PC pasó a manos de mi hermano pequeño yo compré la "base del actual" (del que no queda apenas nada) de segunda mano tras mirar mucho, pero si te gusta esto y te ofrecen p.ej. un i7 4790k nuevo a 142 euros o si por el mismo precio de una fuente buena que soporte un SLI de un tamaño normal tienes una Templarius Imperator 1150 +Gold con apenas 6 meses de uso -sólo usan fuentes de las grandes- ¿que haríais? Bueno y tendríais que ver el bicharraco que se ha montado el chaval en casa con un sueldo relativamente normal. Lo más curioso es que dedico un tercio de mi tiempo para jugar a juegos muy punteros, otro a emuladores, juegos de lucha y buenos 2P-4P relativamente nuevos con la pandilla en el sofá provistos de mandos inalámbricos y el otro a clásicos vía ScummVM y DosBOX que podría mover con mi viejo 286 en la mayoría de los casos, así que el PC sólo se pone a tope el 30-40% de las veces como mucho (pero debo reconocer que cuando lo hace luce muy bien el jodío
)...en todo caso creo que tengo para unos añitos a no ser que ese señor tan bello
me siga tentando (la verdad es que la venta de segunda mano de lo que no me ha "buitreado" el parásito me ha rentabilizado aún más la sustitución de componentes).
Entiendo perfectamente la situación. A mi me ha sucedido más o menos lo mismo aplicado al campo del sonido, de modo que actualmente cuento con una pequeña colección de altavoces que de forma normal no me habría podido permitir ni en varias vidas. En este caso son bestias indecentes diseñadas para sonorizar salones 6-8 veces más grande que el mío... y sin embargo, ahí los tengo repartidos entre el salón, habitaciones, cocina ... ( ya de paso, derribando el famoso mito de caja grande = sala grande ) .
Son esos momentos de la vida en los que sabes que tienes una gran oportunidad ante tí... y que existe la posibilidad de no repetirse, por lo que no parecer existir otra alternativa que lanzarse ... y en mi caso, menos mal que lo hice ( no sin darle muchas vueltas a la cabeza ) ... pues no he vuelto a ver nada similar .
Confieso que a fecha presente no estoy seguro sobre que tipo de jugador soy... y me refiero esencialmente sobre el nivel al que estoy realmente dispuesto a descender.
Como he dicho, me he criado con videojuegos desde sus inicios... desde el juego de "tenis" con dos líneas y una "pelota" , a los "evolucionados" juegos de Macintosh con su joystick, la "revolución" de los Spectrum,CPC/Amiga ... y por supuesto, muchísimos arcades y posteriormente consolas.
Con esta premisa y el hecho de estar deseando jugar a arcades/juegos de superNES,megadrive, etc... se debería presuponer que el aspecto gráfico es algo a lo que no le concedo demasiada importancia... sin embargo, me pregunto hasta que punto es cierto... pues veo juegos indies como
Papers Please con estética 8 bits... recuerdo el primer
Tom Raider de pc y casos similares... y honestamente, no me veo jugándolos hoy en día :/ .
Sobre el tema del mando de XBOX no padezcas, desde hace unos cuantos años largos la mayoría del catálogo está totalmente optimizado para utilizar mando, incluso para juegos que no lo permiten de forma nativa tienes programas que convierten el input del stick derecho del mando en el ratón (con sensibilidad ajustable) y el resto de botones en teclas, por lo que el control, a poco que te tomes un rato para optimizarlo, es casi perfecto. Respecto a los FPS, el 99% admiten el mando y tienes funciones de asistencia al apuntado que te aliviarán las partes puramente "shooter" y la experiencia no es problemática si, como has dicho, te vas a limitar a jugarlos off-line y en modo campaña o a juegos puramente centrados en la historia para un único jugador tipo Metro. Yo mismo me muevo entre ratón, teclado y mando+butacón (con preferencia sobre este último) porque antes de priorizar la acción en consolas y los RPGs, aventuras gráficas en PC (con excepciones como los JRPGs de Square en la PS1 o juegos de acción con toques de aventura maravillosos como Bioforge, Dark Earth o para PC), los FPS no me volvían loco por la falta de un argumento o ambientación que me atrapase y los toqué muy poco, así que ahora según me da juego con un periférico u otro (la maravillosa libertad de esta plataforma).
Acabo de soltar un suspiro de alivio al leer esto que deberías haberlo escuchado por tu lado de la costa
. Gracias por confirmarlo.
A todo esto , ¿ cúal es el programa más habitual para mapear mandos ? Sé que google es mi amigo, pero me pierdo un poco hoy en día con todo lo que tenga relación con Windows y me ahorraría bastante tiempo
.
Respecto a las cifras superiores a 60fps, sólo se perciben en monitores habilitados con tasas de refresco superiores (75/144mhz etc...), el compañero da las cifras para que la gente se haga una idea de lo sobrado que va el equipo con esa gráfica concreta o para que los que tengan equipos de menor rendimiento se hagan una idea de lo que van a obtener. Si bien se nota bastante la mejora de la fluidez y es más relajado si has de pasar muchas horas frente al monitor (no sólo jugando). Para el gaming yo considero que 1080p (o como mucho1440p) y 60fps ya es más que sobradamente fluído y nítido y que obtienes muchas ventajas de cara a no lastrar en exceso el rendimiento de tu equipo, añadir efectos gráficos, mejores filtros, etc...
Sí, me imaginaba que las cifras que puso eran para eso mismo... y acompañado de sus impresiones, realmente es lo que servía como vara de medir.
Visto que a lo bueno nos acostumbramos enseguida, no es descabellado pensar que el 4K pueda ser el estándar de aquí a 10 años... que será probablemente el momento en el que renueve equipos
... aunque esto ya es otra historia, para entonces los micros serán de ... ¿ grafeno ? y se habrán preocupado porque nada sea compatible con lo anterior y forzarnos a comprar equipo completo otra vez ^__^
yo mismo juego ahora en una TV muy grande (una samsumg con muy buena calidad de imagen y tasa de refresco) porque da gusto cuando la cabeza del personaje es casi tan grande como la tuya y los paisajes ocupan mayor parte de la periferia de tu visión xD y para sentarse a jugar con amig@s antes de juntarnos todos para salir a tomar algo, después de una cenita o en alguna tarde de lluvia es muchísimo mejor (del mismo modo que en juegos concretos prefiero conectarlo al monitor (está todo en el mismo mueble de pared del comedor, ventajas de tener una pareja con aficiones comunes ;D).
Yo prefiero jugar con el monitor, aunque esto es debido a una confluencia de razones y políticas propias:
- El salón lo quiero libre de pc's / wi-fi ( desactivada siempre ) / mesas etc... se usa para ver cine/series/deportes/lo que sea ( esto nunca se mira en monitores )... a dedo en el 5.2 , o para estar/leer/música/etc... de hecho, no se mira "la tele" ( no recuerdo ni cual fué el último año que la antena estuvo conectada a la pantalla ) .
- La pantalla del salón ( 50" ... siempre me lamentaré de no haber comprado una de 60" en su día ) es de plasma... pero no cualquiera, sino el último modelo de la serie Kuro de Pioneer, o lo que es lo mismo, el techo cualitativo de las pantallas de plasma que nunca llegó a igualarse y honestamente, prefiero usarla de forma eficiente y prolongar su vida al máximo dada la maligna conspiración que ha erradicado el plasma... por lo que no quiero conectar el pc ahí, teniendo en cuanta que los juegos son un sumidero de horas importante.
Dicho lo cual... si alguien sabe dónde se puede comprar todavía alguna pantalla de plasma Panasonic de la última generación (nueva)... que avise ... estoy deseando almacenar 1 ó 2 para el día que muera mi Kuro .
Y sin más voy a pasar a empezar a redactar la lista que iré metiendo y completando en los siguientes posts (en cuanto tenga otro ratejo). En buena me he metido
porque podría mencionar literalmente dos centenares de juegos buenos en todos esos años fácilmente -.-U...así que por ahora me limitaré a cosas en el espectro de la últimos años (con excepciones e idas de bola) porque es imposible que juegues a todo lo bueno y muchos de ellos han sido reformulados en versiones con mucha mejor jugabilidad y opciones que tú, por no haber conocido a los predecesores, te parecerán igualmente originales y te resultarán más accesibles (de lo contrario mucho del catálogo, especialmente las sagas tipo TES o AC, que se diseñaron para irse jugando con el paso de los años, el jugarlos seguidos haría que cada entrega fuese más tediosa que la anterior a mi parecer). Usaré como base tu lista cambiando alguna cosilla y añadiendo otras o algún que otro género como sugerencia...
No hace falta que te preocupes demasiado ni te apures por hacerla.
La espero con ansia, pero como ya he comentado ... hasta dentro de unas semanas ni siquiera tendré los pc's configurados... por lo que hay tiempo de sobra.
No me asusta la extensión
, siempre he sido más tendente al "mejor que sobre a que falte" pues tampoco es 100% seguro que me enganche a todos y cada uno de los títulos, por lo que a mayor variedad de opciones, mejor.
A todo esto, voy a nominar este hilo como acreedor a "chincheta"
, por un lado esto ha trascendido la pregunta inicial... por otro, sería lamentable ver mensajes de calidad perderse en el fondo.
En otros foros los hilos interesantes se "premian" siendo incuídos en recopilaciones o se hacen fijos. ¿ Qué os parece ?
, ¡ larga vida a los tochoposts!
