¿Es más de fiar que FSP en una hyper M 600? No sé, tú verás, que algo de estadística he estudiado, y ese informe en francés es para limpiarse el ojete -a lo mejor hay otros más serios y datos que demuestren tu tesis, no lo niego, es más, supongo que y todo que a lo mejor tienes razón, pero no con esos datos-.
Y, aún teniendo razón, si nos basamos en esos datos, pasa que una FSP Hyper M que no está ni certificada, es mejor que una CX550, lo cuál ya te digo yo que no. Y aún teniendo razón, la diferencia según esos datos es que una falla 0.27 y otra 1,27%, si no recuerdo mal, o sea, dentro de parámetros de alta fiabilidad ambas.
Según la información que tú me das, yo diría que si te apetece o necesitas una modular te puedes ir sin miedo a una CX550M y te estás llevando algo de buena calidad.
No te enfades que no te estoy atacando, es que me irrita bastante esto cuento marketiniano que hay con las fuentes.
Un saludo y un abrazo.
Y, aún teniendo razón, si nos basamos en esos datos, pasa que una FSP Hyper M que no está ni certificada, es mejor que una CX550, lo cuál ya te digo yo que no. Y aún teniendo razón, la diferencia según esos datos es que una falla 0.27 y otra 1,27%, si no recuerdo mal, o sea, dentro de parámetros de alta fiabilidad ambas.
Según la información que tú me das, yo diría que si te apetece o necesitas una modular te puedes ir sin miedo a una CX550M y te estás llevando algo de buena calidad.
No te enfades que no te estoy atacando, es que me irrita bastante esto cuento marketiniano que hay con las fuentes.
Un saludo y un abrazo.
