Informático
Colaborador/Redactor
Guía actualizada a octubre de 2026. Aquí no vas a encontrar la típica lista de specs copiada de la web del fabricante. La idea es otra: decirte qué gráfica comprar según lo que juegas, la resolución de tu monitor y lo que te quieres gastar, y avisarte de las trampas típicas.
Y una cosa antes de empezar: los precios se mueven cada semana. Los que pongo son orientativos de lo que se ve ahora en España; si vas a comprar, comprueba el precio del día.
En 2026 seguir comprando 8 GB para 1440p es tirar el dinero. Los juegos nuevos con texturas altas y RT se comen 10-12 GB sin despeinarse, y cuando se llena la VRAM no baja la calidad: baja el rendimiento de golpe, con tirones y texturas que aparecen tarde. Para 1080p con detalles medios, 8 GB aún se defienden. Para 1440p, 12 GB es el mínimo serio y 16 GB es lo cómodo. Para 4K, 16 GB o nada.
Luego está el ecosistema de reescalado. NVIDIA va por DLSS 4, que sigue siendo lo mejor en calidad de imagen y tiene Frame Generation maduro. AMD tiene FSR 4, que en RDNA 4 ha pegado un salto grande y ya no da pena. Intel tiene XeSS 2, muy digno, pero con menos juegos soportados. Si juegas sobre todo títulos con DLSS, NVIDIA suma; si te da igual, AMD suele dar más VRAM por euro.
Intel Arc B580 12GB (unos 250-290 €)
Es la compra más inteligente de la gama baja si tu equipo es moderno. 12 GB de VRAM por menos de 300 €, XeSS 2 y muy buen rendimiento en 1080p. Sus peros: necesita Resizable BAR activado (cualquier placa de los últimos años lo tiene), consume bastante para lo que es y en juegos viejos o con DRM raro los drivers todavía dan algún susto. Si juegas sobre todo a títulos de los últimos tres años, es una compra redonda.
Arc B580 en Amazon | Arc B580 en PcComponentes
RX 9060 XT 8GB (unos 300 €)
Rinde algo más que la B580 en juegos AMD-friendly y tiene FSR 4. Pero 8 GB en 2026 duelen, y esta misma tarjeta en 16 GB cuesta poco más. Solo la compraría si la diferencia de precio es grande y no piensas pasar de 1080p.
RTX 5060 8GB (unos 300-330 €)
La opción si quieres DLSS 4 y bajo consumo. Para 1080p va bien, pero vuelve el mismo problema: 8 GB. No la veo para más de dos años a 1440p.
RX 9060 XT 16GB (desde unos 355 €)
Ahora mismo es la gráfica que más recomiendo en relación calidad/precio. 16 GB, RDNA 4, FSR 4 y rendimiento de sobra para 1440p en alto. El trazado de rayos no es su fuerte, y si abusas de RT en juegos pesados vas a tener que tirar de FSR. Pero por 355 € que se ha visto en PcComponentes, es un caramelito.
RX 9060 XT 16GB en Amazon | RX 9060 XT 16GB en PcComponentes
RTX 5060 Ti 16GB (unos 430-470 €)
Si usas CUDA, editas vídeo o quieres DLSS 4 con RT decente, esta es tu tarjeta. 16 GB, 180 W y un tamaño contenido. Rinde parecido a la 9060 XT en raster, pero suma en RT, en DLSS y en software profesional. Cuesta 80-100 € más y, para mí, los vale si vas a sacarle partido a algo que no sea jugar.
RTX 5060 Ti 16GB en Amazon | RTX 5060 Ti 16GB en PcComponentes
RX 9070 XT 16GB (unos 620-700 €)
La mejor tarjeta calidad/precio para 1440p alto. En raster se acerca a la RTX 5070 Ti y cuesta bastante menos. 16 GB, FSR 4 y un RT que ya se puede activar sin llorar. Su talón es el consumo y que DLSS sigue siendo mejor que FSR en los juegos que lo soportan. Si tu monitor es 1440p a 144-165 Hz, es mi primera recomendación.
RX 9070 XT en Amazon | RX 9070 XT en PcComponentes
RTX 5070 12GB (unos 560-620 €)
Rinde menos que la 9070 XT y tiene menos VRAM, pero gana en DLSS 4, RT y eficiencia. Si juegas con DLSS en calidad y no te vas a 4K, va sobrada. Los 12 GB son su punto débil y la razón por la que no la pondría por delante de la 9070 XT para un equipo que quieras aguantar cuatro o cinco años.
RX 9070 16GB (unos 550-600 €)
La hermana pequeña de la 9070 XT. Menos consumo y menos rendimiento, mismo bloque de 16 GB. Solo tiene sentido si la encuentras claramente más barata que la XT; si la diferencia son 40 €, ve a por la XT.
RTX 5070 Ti 16GB (unos 780-880 €)
Es la gráfica más equilibrada para 4K con DLSS. 16 GB, 300 W y rendimiento muy cercano a la 5080 en muchos juegos, por bastante menos dinero. Si tu idea es 4K a 60-120 Hz con DLSS en calidad, esta es la compra sensata y te ahorras 200-300 € respecto a la 5080.
RTX 5070 Ti en Amazon | RTX 5070 Ti en PcComponentes
RTX 5080 16GB (unos 1.000-1.200 €)
Más potencia que la 5070 Ti, sí, pero no la mitad más. Su problema es que 16 GB a ese precio se antojan justos para 4K con texturas altas y para IA. Si la encuentras cerca de 1.000 € y vienes de una 3080 o similar, es un salto grande; si vienes de una 4070 Ti Super, no te compensa.
RTX 5080 en Amazon | RTX 5080 en PcComponentes
RTX 5090 32GB
No hay discusión: es la tarjeta más potente del mercado, con 32 GB y un rendimiento brutal en 4K, IA local y render. También es la más cara, la que más consume (575 W) y la que te obliga a fuente de 1.000 W de verdad, caja con buen flujo y una CPU que no le haga cuello. Para jugar a 1440p es un absurdo; para 4K a 240 Hz, IA o trabajo pesado, tiene sentido. Si te lo puedes permitir sin pensarlo, adelante; si tienes que financiarla, no.
RTX 5090 en Amazon | RTX 5090 en PcComponentes
8 GB para 1440p o 4K. Ya lo he dicho, pero es el error más caro que se comete hoy.
Comprar una 5070 pensando que es una 5070 Ti. No lo es, y la diferencia de precio no siempre lo refleja.
Fuentes genéricas con tarjetas de 300 W o más. Si te gastas 800 € en GPU y 40 € en fuente, el día que la fuente haga un pico te llevas la GPU por delante.
CPUs viejas con GPUs nuevas. Un i5 de 10ª gen con una 5070 Ti va a hacer cuello en cuanto bajes la resolución. Mira el conjunto, no solo la gráfica.
Segunda mano sin probar. Una 3080 por 300 € puede ser una ganga o una tarjeta minada hasta el aburrimiento. Si no puedes probarla, no la compres.
Edición de vídeo: NVIDIA sigue mandando por CUDA y por los códecs. La 5060 Ti 16GB es la entrada lógica; la 5070 Ti 16GB, la opción seria sin irte a la 5080.
IA local (Stable Diffusion, LLMs): aquí la VRAM manda. 16 GB es el mínimo para algo decente, 24-32 GB es donde empiezas a estar cómodo. La 5090 es la única consumer con 32 GB, y se nota.
Simuladores (Assetto, MSFS, iRacing): mucha VRAM y CPU potente. La 9070 XT y la 5070 Ti van de lujo; no necesitas una 5090 para 1440p ultrawide.
Emulación y juegos indie: no gastes. Una GPU integrada decente o una B580 te sobran.
Si no quieres ir pieza a pieza, en el foro usamos el configurador de PcComponentes porque te avisa de incompatibilidades y te monta el equipo. Puedes partir de esta base y cambiar lo que quieras:
Configurador de PC de PcComponentes
Si me dices presupuesto, resolución y juegos, te lo ajusto en el hilo.
Y si crees que me he dejado una gráfica que merece estar aquí, dímelo y la reviso.
Y una cosa antes de empezar: los precios se mueven cada semana. Los que pongo son orientativos de lo que se ve ahora en España; si vas a comprar, comprueba el precio del día.
Lo primero: la VRAM ya no es un detalle
En 2026 seguir comprando 8 GB para 1440p es tirar el dinero. Los juegos nuevos con texturas altas y RT se comen 10-12 GB sin despeinarse, y cuando se llena la VRAM no baja la calidad: baja el rendimiento de golpe, con tirones y texturas que aparecen tarde. Para 1080p con detalles medios, 8 GB aún se defienden. Para 1440p, 12 GB es el mínimo serio y 16 GB es lo cómodo. Para 4K, 16 GB o nada.
Luego está el ecosistema de reescalado. NVIDIA va por DLSS 4, que sigue siendo lo mejor en calidad de imagen y tiene Frame Generation maduro. AMD tiene FSR 4, que en RDNA 4 ha pegado un salto grande y ya no da pena. Intel tiene XeSS 2, muy digno, pero con menos juegos soportados. Si juegas sobre todo títulos con DLSS, NVIDIA suma; si te da igual, AMD suele dar más VRAM por euro.
La tabla rápida
| Resolución | Presupuesto | Mi elección |
|---|---|---|
| 1080p | 250-300 € | Intel Arc B580 12GB |
| 1080p/1440p | 350-450 € | RX 9060 XT 16GB o RTX 5060 Ti 16GB |
| 1440p | 550-700 € | RX 9070 XT 16GB |
| 1440p alto / 4K | 800-900 € | RTX 5070 Ti 16GB |
| 4K | 1.000-1.200 € | RTX 5080 16GB |
| 4K sin límites | 2.200 €+ | RTX 5090 32GB |
Hasta 300 €: 1080p sin arruinarse
Intel Arc B580 12GB (unos 250-290 €)
Es la compra más inteligente de la gama baja si tu equipo es moderno. 12 GB de VRAM por menos de 300 €, XeSS 2 y muy buen rendimiento en 1080p. Sus peros: necesita Resizable BAR activado (cualquier placa de los últimos años lo tiene), consume bastante para lo que es y en juegos viejos o con DRM raro los drivers todavía dan algún susto. Si juegas sobre todo a títulos de los últimos tres años, es una compra redonda.
Arc B580 en Amazon | Arc B580 en PcComponentes
RX 9060 XT 8GB (unos 300 €)
Rinde algo más que la B580 en juegos AMD-friendly y tiene FSR 4. Pero 8 GB en 2026 duelen, y esta misma tarjeta en 16 GB cuesta poco más. Solo la compraría si la diferencia de precio es grande y no piensas pasar de 1080p.
RTX 5060 8GB (unos 300-330 €)
La opción si quieres DLSS 4 y bajo consumo. Para 1080p va bien, pero vuelve el mismo problema: 8 GB. No la veo para más de dos años a 1440p.
350-450 €: el punto dulce
RX 9060 XT 16GB (desde unos 355 €)
Ahora mismo es la gráfica que más recomiendo en relación calidad/precio. 16 GB, RDNA 4, FSR 4 y rendimiento de sobra para 1440p en alto. El trazado de rayos no es su fuerte, y si abusas de RT en juegos pesados vas a tener que tirar de FSR. Pero por 355 € que se ha visto en PcComponentes, es un caramelito.
RX 9060 XT 16GB en Amazon | RX 9060 XT 16GB en PcComponentes
RTX 5060 Ti 16GB (unos 430-470 €)
Si usas CUDA, editas vídeo o quieres DLSS 4 con RT decente, esta es tu tarjeta. 16 GB, 180 W y un tamaño contenido. Rinde parecido a la 9060 XT en raster, pero suma en RT, en DLSS y en software profesional. Cuesta 80-100 € más y, para mí, los vale si vas a sacarle partido a algo que no sea jugar.
RTX 5060 Ti 16GB en Amazon | RTX 5060 Ti 16GB en PcComponentes
550-700 €: 1440p de verdad
RX 9070 XT 16GB (unos 620-700 €)
La mejor tarjeta calidad/precio para 1440p alto. En raster se acerca a la RTX 5070 Ti y cuesta bastante menos. 16 GB, FSR 4 y un RT que ya se puede activar sin llorar. Su talón es el consumo y que DLSS sigue siendo mejor que FSR en los juegos que lo soportan. Si tu monitor es 1440p a 144-165 Hz, es mi primera recomendación.
RX 9070 XT en Amazon | RX 9070 XT en PcComponentes
RTX 5070 12GB (unos 560-620 €)
Rinde menos que la 9070 XT y tiene menos VRAM, pero gana en DLSS 4, RT y eficiencia. Si juegas con DLSS en calidad y no te vas a 4K, va sobrada. Los 12 GB son su punto débil y la razón por la que no la pondría por delante de la 9070 XT para un equipo que quieras aguantar cuatro o cinco años.
RX 9070 16GB (unos 550-600 €)
La hermana pequeña de la 9070 XT. Menos consumo y menos rendimiento, mismo bloque de 16 GB. Solo tiene sentido si la encuentras claramente más barata que la XT; si la diferencia son 40 €, ve a por la XT.
800-1.200 €: 4K con cabeza
RTX 5070 Ti 16GB (unos 780-880 €)
Es la gráfica más equilibrada para 4K con DLSS. 16 GB, 300 W y rendimiento muy cercano a la 5080 en muchos juegos, por bastante menos dinero. Si tu idea es 4K a 60-120 Hz con DLSS en calidad, esta es la compra sensata y te ahorras 200-300 € respecto a la 5080.
RTX 5070 Ti en Amazon | RTX 5070 Ti en PcComponentes
RTX 5080 16GB (unos 1.000-1.200 €)
Más potencia que la 5070 Ti, sí, pero no la mitad más. Su problema es que 16 GB a ese precio se antojan justos para 4K con texturas altas y para IA. Si la encuentras cerca de 1.000 € y vienes de una 3080 o similar, es un salto grande; si vienes de una 4070 Ti Super, no te compensa.
RTX 5080 en Amazon | RTX 5080 en PcComponentes
2.200 €+: la RTX 5090
RTX 5090 32GB
No hay discusión: es la tarjeta más potente del mercado, con 32 GB y un rendimiento brutal en 4K, IA local y render. También es la más cara, la que más consume (575 W) y la que te obliga a fuente de 1.000 W de verdad, caja con buen flujo y una CPU que no le haga cuello. Para jugar a 1440p es un absurdo; para 4K a 240 Hz, IA o trabajo pesado, tiene sentido. Si te lo puedes permitir sin pensarlo, adelante; si tienes que financiarla, no.
RTX 5090 en Amazon | RTX 5090 en PcComponentes
Lo que yo evitaría
8 GB para 1440p o 4K. Ya lo he dicho, pero es el error más caro que se comete hoy.
Comprar una 5070 pensando que es una 5070 Ti. No lo es, y la diferencia de precio no siempre lo refleja.
Fuentes genéricas con tarjetas de 300 W o más. Si te gastas 800 € en GPU y 40 € en fuente, el día que la fuente haga un pico te llevas la GPU por delante.
CPUs viejas con GPUs nuevas. Un i5 de 10ª gen con una 5070 Ti va a hacer cuello en cuanto bajes la resolución. Mira el conjunto, no solo la gráfica.
Segunda mano sin probar. Una 3080 por 300 € puede ser una ganga o una tarjeta minada hasta el aburrimiento. Si no puedes probarla, no la compres.
Según lo que hagas, no solo lo que juegues
Edición de vídeo: NVIDIA sigue mandando por CUDA y por los códecs. La 5060 Ti 16GB es la entrada lógica; la 5070 Ti 16GB, la opción seria sin irte a la 5080.
IA local (Stable Diffusion, LLMs): aquí la VRAM manda. 16 GB es el mínimo para algo decente, 24-32 GB es donde empiezas a estar cómodo. La 5090 es la única consumer con 32 GB, y se nota.
Simuladores (Assetto, MSFS, iRacing): mucha VRAM y CPU potente. La 9070 XT y la 5070 Ti van de lujo; no necesitas una 5090 para 1440p ultrawide.
Emulación y juegos indie: no gastes. Una GPU integrada decente o una B580 te sobran.
¿Y si quiero un PC entero a medida?
Si no quieres ir pieza a pieza, en el foro usamos el configurador de PcComponentes porque te avisa de incompatibilidades y te monta el equipo. Puedes partir de esta base y cambiar lo que quieras:
Configurador de PC de PcComponentes
Si me dices presupuesto, resolución y juegos, te lo ajusto en el hilo.
Y si crees que me he dejado una gráfica que merece estar aquí, dímelo y la reviso.
Última edición:
