Totalmente de acuerdo contigo Ferrus. Han de tener un equlibrio.
amd r9 serie 300
- Autor Forevito
- Fecha de inicio
DaniGamerZ
Miembro del Foro
Habrá que esperar a ver, segun he leido irán por refrigeración liquida (eso ya te hace pensar que serán caras)
Espero que sean potentes, aunque todo parece decir que excepto las Fury, los demas son refritos, y gastarse 500€ gente como yo que no jugará a mas de 1080p...están las GTX 970 que consumen menos, son mas frescas y en 1080p aguantaran esta generación.
Espero que sean potentes, aunque todo parece decir que excepto las Fury, los demas son refritos, y gastarse 500€ gente como yo que no jugará a mas de 1080p...están las GTX 970 que consumen menos, son mas frescas y en 1080p aguantaran esta generación.
Nota: Ver precios en PC Componentes Click aquí
Nota 2: En comunidad la ayuda ha de ser reciproca, busca temas sin respuesta y participa
DI360
Usuario .::VIP::.
Es simple, 390 es una 290 con 4Gb mas de VRam y algo mas pulida, la 390x lo mismo, la 380 es la 285.
Las Review de las Fury salen el dia 24, Fury Nano, Fury, Fury X, Fury X Dual, la última aun tardaran en sacarla. La nano dicen que rinde como una 970 con menor consumo, la Fury normal un precio de 500-550$ siendo una Fury X con menos chicha, se quedara igualada o un poco por detrás de la 980ti, la Fury X mismo precio que la 980ti un rendimiento creo que era 6% superior o algo así.
El dia 24 saldremos de dudas.
Ya estan mirando como mutar las 290/290x a 390/390x
http://www.overclock.net/t/1561278/amd-r9-290-290x-flashed-to-r9-390-390x
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=400050
Consiguiendo unos voltajes mas pulidos y por ende menor temperatura y un pelín mas de rendimiento, aun esta verde no tienen herramientas pero ya saldrán las Bios , también tienen los drivers 15.15 modificados para poder usarlos con las 290/290x , esos drivers son para las 300 y Fury por ahora.
Para 1080p 60Hz me iría olvidando de las Fury, como mucho la Nano, las 390 las he llegado a ver por 320€, la Nitro de Sapphire, que por lo visto es fresquita, unos 70º, la Fury X dicen que Ocea bien, ronda los 50º sin OC, no se puede hacer OC a la memoria HBM por ahora, lo han bloqueado por si a caso, es una tecnología nueva.
DaniGamerZ
Miembro del Foro
Que aconsejarias, pillarse una GTX 970 o esperarse a una AMD, las GTX 970 aguantarias toda la gen a 1080p?
natasho
Usuario Participativo
Si, soportan muy bien.
No digais mentiras a la gente, ninguna grafica soporta los mas de 5 años que dura una generacion de consolas (la ps3 duro sobre 7) vale la pena comprar algo mas economico y cambiar a los 4 años o por ahi. Con el mismo dinero se consigue mejores resultados a la larga
Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk
Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk
DaniGamerZ
Miembro del Foro
Si una GTX 970 G1 Gaming no aguanta esta generación completa (ademas de la optimizacion que supondrá DirectX 12) sinceramente no se que clase de harán los programadores,esa tarjeta mueve The Witcher 3 al máximo a 45 fps 1080p, y The Witcher 3 no es que sea la mejor optimización de la historia
Vengo jugando en ordenadores desde hace mas de 15 años y cada vez los requisitoa de los juegos son mas exagerados y crecen mas rapidamente. Te aseguro que te dara mejor resultado una tarjeta de 200€ ahora y dentro de 3 años otra nueva de 200€ que una ahora de 400 y jugar con ella 6 años, te lo puedo bien asegurar. Ninguna tarjeta te dara el mismo nivel de satisfaccion durante 6 o 7 años. La nvidia 9800 GTX+ tendra sobre 7 años y aunque en su momento era lo mas extremo del mercado hoy en dia no vale absolutamente para nada. No digo que la 970 sea mala, lo que digo es que no jugara agusto con ella dentro de 5 años cuando los juegos requieran 10 o 12 gb de vram, mas pensa do que en un solo año las tarjetas han duplicado su vram y algunas han pasado de 4gb a los 8, eso en solo un año, asi que imaginate dentro de 6.
Quien diga eso es que no lleva demasiado en el PC Master Race y no sabe bien los cambios del hardware a medio y largo plazo. Solo te digo que Bill Gates hara 25 años dijo que era imposible que un ordenador usase mas de 64KB de memoria ram, y hoy los domesticos llegan a los 128gb, asi que no hables tan rapido sobre el paso del tiempo en el hardware y sopesa los cambios que se dan, si quieres otro ejemplo busca un poco sobre la ley de Moore (cofundador de Intel) y de la rapidisima evolucion del hardware. Asi que deja de decirle a la gente que con una tarjeta jugara 7 años a un nivel satisfactorio por que eso es falso enteramente
Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk
Quien diga eso es que no lleva demasiado en el PC Master Race y no sabe bien los cambios del hardware a medio y largo plazo. Solo te digo que Bill Gates hara 25 años dijo que era imposible que un ordenador usase mas de 64KB de memoria ram, y hoy los domesticos llegan a los 128gb, asi que no hables tan rapido sobre el paso del tiempo en el hardware y sopesa los cambios que se dan, si quieres otro ejemplo busca un poco sobre la ley de Moore (cofundador de Intel) y de la rapidisima evolucion del hardware. Asi que deja de decirle a la gente que con una tarjeta jugara 7 años a un nivel satisfactorio por que eso es falso enteramente
Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk
DaniGamerZ
Miembro del Foro
Vamos a ver amigo...aqui visionarios de futuro no tenemos, actualmente una tarjeta de 1GB de Vram (una 7770 de AMD por ejemplo) puede mover cualquier juego a minimos, en calidad gráfica los videojuegos no van a dar mucho mas de si (hasta llegar al fotorealismo) sin embargo donde si van a mejorar es en optimización (DirectX 12 ha conseguido mejorar bastantes fps)
4GB de Vram es mas que razonable para esta GEN, no para ir todo en Ultra, pero si para una calidad media-alta para toda la gen...además esas teorias que has dicho tu...los saltos generacionales son cada vez mas pequeños, compara los graficos de PSX vs PS2 vs PS3 vs PS4...he puesto ejemplo consolero pero ya me entiendes...en defnitiva, es una barbaridad necesitas como minimo 8gb Vram almenos en menos de 4 o 5 años, ya que la historia lo dices...un juego de pc de hace 10 años, para correrlo al maximo te hacia falta 512Mb de Vram...actualmente The Witcher 3 en recomendados a pedido 2Gb de Vram...para evolucionar, primero hay que optimizar, ya que los requisitos actuales están muy inflados para lo que se ve en pantalla, puede que dentro de 2 años veamos mejores gráficos sin que haya que tener mejor equipo...hace tiempo lei un reportaje (te pondré el link debajo) http://.es/2015/05/26/directx-12-mejora-rendimiento-pc-tres-anos/
en el que un equipo de hace 3 años valdría para la actual gen...salu2
4GB de Vram es mas que razonable para esta GEN, no para ir todo en Ultra, pero si para una calidad media-alta para toda la gen...además esas teorias que has dicho tu...los saltos generacionales son cada vez mas pequeños, compara los graficos de PSX vs PS2 vs PS3 vs PS4...he puesto ejemplo consolero pero ya me entiendes...en defnitiva, es una barbaridad necesitas como minimo 8gb Vram almenos en menos de 4 o 5 años, ya que la historia lo dices...un juego de pc de hace 10 años, para correrlo al maximo te hacia falta 512Mb de Vram...actualmente The Witcher 3 en recomendados a pedido 2Gb de Vram...para evolucionar, primero hay que optimizar, ya que los requisitos actuales están muy inflados para lo que se ve en pantalla, puede que dentro de 2 años veamos mejores gráficos sin que haya que tener mejor equipo...hace tiempo lei un reportaje (te pondré el link debajo) http://.es/2015/05/26/directx-12-mejora-rendimiento-pc-tres-anos/
en el que un equipo de hace 3 años valdría para la actual gen...salu2
Dejalo estar... tu sigue pensando que podras jugar en ultra dentro de 5 años con la misma tarjeta.
No estoy diciendo que no podra jugar con la 970, lo que digo es que no sera una experiencia igual de satisfactoria que ahora y presumiblemente dentro de 3 o 4 años querra cambiarla, con lo que el dinero extra con el que estan inchadas las graficas mas top habra rendido menos que si se compra una grafica del sweetspot (200-250€) y al cabo de esos 3 años se vuelve a cambiar, no te hablo de rendimiento actual o dentro de 3 años, no hablo de predicciones, te hablo de mi experiencia anterior a lo largo de mas de 15 años siendo jugador de pc. Dime tu si te gastas 400€ si jugaras agusto dentro de 4 años en calidad media o querras cambiar la tarjeta.
Si te sobra el dinero perfecto, por mi como si cada generacion de nvidia te compras la titan de turno, pero yo trato de optimizar el dinero usando lo menos y pensando a largo plazo que es de lo que trata el jugar en pc.
Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk
No estoy diciendo que no podra jugar con la 970, lo que digo es que no sera una experiencia igual de satisfactoria que ahora y presumiblemente dentro de 3 o 4 años querra cambiarla, con lo que el dinero extra con el que estan inchadas las graficas mas top habra rendido menos que si se compra una grafica del sweetspot (200-250€) y al cabo de esos 3 años se vuelve a cambiar, no te hablo de rendimiento actual o dentro de 3 años, no hablo de predicciones, te hablo de mi experiencia anterior a lo largo de mas de 15 años siendo jugador de pc. Dime tu si te gastas 400€ si jugaras agusto dentro de 4 años en calidad media o querras cambiar la tarjeta.
Si te sobra el dinero perfecto, por mi como si cada generacion de nvidia te compras la titan de turno, pero yo trato de optimizar el dinero usando lo menos y pensando a largo plazo que es de lo que trata el jugar en pc.
Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk
Tengo que añadir que si confundes los draw calls co la potencia real del hardware es que tienes poca idea tecnica de lo que pasa por un ordenador a bajo nivel. Las draw call no son mas que llamadas al sistema de la tarjeta. Si extrapolas la ganancia de drawcalls con el aumento de fps vas mal encaminado. Ademas de que toda la informacion que hay del posible compilance de las graficas actuales con la nueva api es confusa y ambos bandos juegan a la confusion. Lo claro y unico cierto es que absolutamente ninguna de las graficas actuales son compatibles a nivel hard del 100% de la api.
Un ultimo apunte... si quieres estar bien informado deja de frecuentar paginas en español, las unicas autoritativas son paginas especializadas como anandtech, techpowerup o tomshardware. Las paginas en español son de muy bajo nivel y solo sirven como noticias de miscelanea de informtica, donde la mayoria de articulos son refritos de las paginas inglesas y alemanas que te he nombrado arriba
Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk
Un ultimo apunte... si quieres estar bien informado deja de frecuentar paginas en español, las unicas autoritativas son paginas especializadas como anandtech, techpowerup o tomshardware. Las paginas en español son de muy bajo nivel y solo sirven como noticias de miscelanea de informtica, donde la mayoria de articulos son refritos de las paginas inglesas y alemanas que te he nombrado arriba
Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk
Maxime_Finette
Usuario Participativo
Anandtech, techpowerup, toms hardware, y benchmark hardware!
Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
natasho
Usuario Participativo
¿Alguien logra encontrar la palabra "ultra" en algún lado?
ASCII, hace 15 años las generaciones del pc no estaban ligadas a la de las consolas, hoy sí. De hecho se desarrolla en consola para luego portar a pc. Adivina cuando vendrá la siguiente generación: cuando salgan nuevas consolas. ¿Crees que a la industria de los videojuegos le importa avanzar tecnológicamente MÁS de lo que les importa el dinero?
Y la nueva generación es la realidad virtual, es como el salto del 2d al 3d, están en eso, y la industria estará estancada hasta que terminen de pulir cosas de esas... como el sonido 3d (muy cierto que las tarjetas de vídeo están muy implicadas en esto, con el objetivo de quitarle carga al cpu), pero hablamos de jugar en pc, sin oculus rift a 1080p, y nunca se dijo que en ultra.
Y buen ejemplo has puesto con la gtx 9800, pero yo te pongo otro anterior: la gtx 8800. Corrió toda su generación y la siguiente, o me lo vas a negar?
Otro detalle: tampoco se preguntó cual era la forma más conveniente económicamente de comprar tarjetas gráficas, que es muy cierto lo que dices y estoy de acuerdo, pero que la gtx 970 no va a aguantar esta generación me parece una exageración enorme.
Última edición:
En fin dale la vuelta que quieras al asunto.
Ninguna tarjeta te seguira dando el mismo nivel de satisfaccion dentro de 5 o 6 años y a largo plazo es mucho mejor dos piezas de gama media que una sola de gama alta.
Esa es la sintesis.
Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk
Ninguna tarjeta te seguira dando el mismo nivel de satisfaccion dentro de 5 o 6 años y a largo plazo es mucho mejor dos piezas de gama media que una sola de gama alta.
Esa es la sintesis.
Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk
Natasho creo que te estas equivocamdo ascii no dijo que no aguantara, si no que no la aguantara a ultra y que cuando tengas que bajar los graficos a medio porque tu 970 no de para mas te entrarán ganas de comprar otra gráfica y tendras que gastarte otra vez más pasta.
Exacto, si eres el tipo de persona que se compra una grafica de gama alta no te conformaras con jugar con menos resolucion o bajando demasiado la calidad, entonces te entraran ganas de comprar otra grafica y al final acabaras gastando mucho dinero solo por tener activados algunos ajustes graficos extra que en plena accion no llegas a apreciar ni notad demasiado.
2 graficas de 200€ a largo plazo mucho mejor que una de entrada de 400€. Me estas discutiendo una obviedad...
Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk
2 graficas de 200€ a largo plazo mucho mejor que una de entrada de 400€. Me estas discutiendo una obviedad...
Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk
DaniGamerZ
Miembro del Foro
Yo se que no aguantaré toda la gen en ultra con esa gráfica, me conformo con medio-alto, bajando a 900p si fuese necesario para los 60fps.
Lo peor que se puede es discutir por esto, lo que pase, se verá dentro de 5 años, pero la evolución es cada vez mas lenta, tal como a dicho natasho, la realidad virtual es el futuro, pero aun no esta ni a 1080p
Lo peor que se puede es discutir por esto, lo que pase, se verá dentro de 5 años, pero la evolución es cada vez mas lenta, tal como a dicho natasho, la realidad virtual es el futuro, pero aun no esta ni a 1080p
Comprar una grafica de gama alta es un error si no puedes permitirtelo cada poco tiempo, las gamas altas no son demasiada buena eleccion para una persona con una economia media, tienen un ratio potencia/precio bastante inferior a las graficas de gama media de alrededor de 250€. En jerga se le conoce como sweetpoint (punto dulce) es la gama que mas potencia dan por cada euro invertido. Esas gamas altas son muy golosas pero son un caramelo envenenado. Te gastas todo lo que tienes en rendimiento alto AHORA y en el futuro tienes que gastar mucho mas dinero para no jugar con graficos bajos o medios, o gastas mucho mas dinero o te jodes y aguantas con lo que tengas
Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk
Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk
