ssd de 240gb por solo 67€?

Buenas a todos vi el ssd ocz trion 100 series 240gb en app y me sorprendi, sera de la peor calidad del mundo pero ese precio es llamativo, alguien lo tiene o ha tenido OCZ? que tal es? sabeis algo de la calidad de este ssd y la marca en general? lo mejor de todo es que tengo una tiena de app informatica cerca de mi casa por lo que no tendria que pagar gastos de envio, mire por otras paginas y estan mas caros, en algunas hasta 20euros mas caro.



Iba pillarme el ssd 850 evo 250gb de samsung, pero sinceramente, con que me dure el ssd de 2-3 años soy feliz y ya si llega a 4-5 he pegado el triunfazo, ya que pense, mas caro = mas calidad (normalmente) pero realmente ahora necesitamos calidad? si lo pensamos de aqui a 3 años por decir algo que se rompa, ya habran SSD muy superiores los cuales estaran muy baratos en comparación con los de ahora, entonces para que buscar un ssd que de dure mucho? con que dure unos 3 años me vale, la pregunta es si este no es de tan mala calidad para que no dure ni esos 3 años xD



Comenten y opinen sobre mi vision de la compra de un ssd barato para en un futuro comprar uno mucho mejor por lo mismo o menos. Un saludo y gracias

No es malo hombre, los componentes son de Toshiba asique con eso ya te haces una idea, el Trion 100 es la gama más baja de OCZ con lo cual tampoco esperes gran rendimiento, pero es mejor que la gama baja de Kingston mil veces

Están baratos porque ya salió la gama Trion 150, por lo cual seguramente quieran quitarse el stock de los 100, aun así en Amazon están a 69€, con lo cual tampoco es una oferta tan atractiva 67€, pero es un buen precio sin duda

En cuanto a la duración, tiene 60 TBW (Terabytes Writen), o el número estimado de Terabytes capaces de ser escritos sin producir un fallo. Tiraremos por lo alto y asumiremos una media de información diaria escrita sobre el disco de 10 GB, a base de cachés, archivos temporales y demás. Es un dato muy exagerado (lo habitual sería escribir unos cuantos megas, raramente 1 GB) pero que nos puede valer para hacer un cálculo.
A 10 GB/día, los 60 TBW (que serían algo así como 60*1024 = 61.440 GBW) los agotaríamos en algo más de 16 años... con lo cual vas a ser muy feliz jajajaja

Además, tiene 3 años de garantía. El 850 EVO tiene 5 años de garantía y garantiza 75 TBW (21 años según el cálculo anterior), además de tener 10 Gb más de capacidad. Tampoco hay tanta diferencia de precio con el OCZ, pero ya es decisión tuya cual comprar

Un saludo

Habrá días en los que escriba 20gb por que instale algo. Los demas días y mayoría no creo que llegue ni a 1gb como dices. La cuestión es si me durara esos 3 años de garantía al menos sin darme problemas, me da igual que a los 5 años de problemas o muera. los hay mas baratos en paginas como , que sera donde me compre el pc por lo que gastos de envio como si no hubiera, pero me compensa mas comprarmelo en otra tienda para no inflar el precio del pc. No quiero que me duré muchos años simplemente que ahora me sirva para salir del paso, ya que en 2-3 años los ssd seran mucho mejores/baratos/rapidos. Eso si esque no sacan otra tecnologia o algo raro. Si a corto plazo no da problemas estoy por pillarmelo. Ya que veo que estas enterado del tema de los ssd, si me puedes decir como estan de calidad los mas conocidos de 240-250gb. Estilo sandisk, toshiba, patriot, samsung, kingston y algunos otros que rondan los 60-85€ en esa cantidad. Un saludo y gracias por tu ayuda

Personalmente los que mas me gustan son el SAMSUNG EVO 850 y el crucial bx200. Tengo los 2 y me van de lux.
por cierto el crucial lo consegui por 52 € pero no me acuerdo donde... supongo que no sera mucho mas caro que eso.

No te creas, tampoco estoy muy puesto, sólo que hace poco tuve una experiencia con los SSD y me puse a buscar información y opiniones para comprar uno, al final me decanté por el 850 EVO por ir a lo seguro más que nada.

Lo que sí te puedo decir es que no mires ni de lejos los Kingston V300, son un verdadero timo en cuanto a velocidades. Los Crucial BX100 son malillos también, los BX200 son mejores como te dice zorriman, aunque los buenos buenos de Crucial son los MX, pero se suben mucho de precio y están destinados a un uso más exhaustivo/profesional, como los Samsung 850 PRO

Toshiba ni idea, los Intel son carísimos pero supongo que muy buenos. Los HyperX Fury normalitos pero dan buen resultado para el precio que suele tener el de 120 Gb, los Savage muy buenos pero caros.

Con Sandisk comparé benchmarks y el Ultra II se queda muy cerca del 850 EVO, el problema es que estaba al mismo precio que el 850 EVO por lo que finalmente cogí el Samsung. Los Sandisk SSD PLUS son muy normalitos tipo al HyperX Fury

Los OCZ las gamas bajas son normalitos como ya te dije, pero las gamas altas son bastante buenos aunque lógicamente muy caros

Y ya los Samsung pues el 850 EVO es el top ventas porque de manera global 'precio/prestaciones/tbw' sale muy bien parado

Pero vamos, tampoco entiendo tu pensamiento de "no quiero que me dure muchos años, simplemente que ahora me sirva para salir del paso", si habláramos de un periférico tipo ratón/teclado bueno lo puedo entender, pero un disco duro creo que cuanto más te aguante rindiendo al 100% mejor, no es una cosa de usar 2 años y tirar... Está claro de de aquí a 5 años habrá SSD más rápidos, más duraderos y con más capacidad por menos dinero, pero eso también pasa con las tarjetas gráficas, los procesadores y con casi toda la tecnología en general, sino no avanzaríamos jejeje
Yo me he montado un equipo nuevo con la esperanza de que me aguante muchos años sin tener que cambiar nada, no he comprado nada con la idea principal de cambiarlo dentro de 2 años... y creo que la mayoría de gente piensa así, al menos los que somos pobres

Aun así tampoco te preocupes tanto, aunque los SSD tengan un tiempo de vida prestablecido, estamos hablando que en teoría cualquiera te va a durar muchos muchos años, no va a petar en 3 años ni 5, al no ser que te salga malo claro está, pero malo te puede salir cualquiera, eso no se sabe...

Explico la postura de 2 años para salir del paso xD. Exactamente estamos en la misma situación, pobres xD he buscado algo que dure el maximo de tiempo posible en todos los componentes, pero en el ssd, como se que dentro de poco mejoraran en capacidad/precio/calidad, pues si me gasto ahora un dinero extra si, me durara, pero sera como el que se compra un hdd buenecito antes de que salieran los ssd, vera que le va a durar mucho tiempo pero no sera comparable ni de lejos a lo actual. Por eso mi pensamiento de ahora me ahorro 15€ que me vienen bien para echarselos a la fuente o a la placa base o ahorrarmelos directamente, y ya dentro de dos años que no tendre que comprar ni fuente ni placa base ni nada, pues me doy el lujazo de gastarme 15€ mas de lo que tenga de presupuesto o lo que tenia pensado gastarme. Aun asi, fianlmente he decidido volver a la idea del 850 evo, mejor calidad/precio del momento para mi y para muchos. Parecia una tonteria el pensamiento que tenia, pero sinceramente a mi no me parecia del todo malo. De todas formas, muchas gracias a todos por la ayuda ya esta solucionado.

Ahora para no crear otro post, una pregunta rapida para ver que opinais. HDD 1TB 64mb cache 7200rpm, WD o seagate? o que marca? sinceramente busco de las mas baratas, si me dices que por 5€ mas es mejor vale, pero como de mejor? ya tendre el ssd no necesito pagar 5€ mas para que sea mas rapido, ahora si pago 5€ por llegar a otra marca considerablemente mejor que se los merece el gasto pues vale. A ver que opinan de esto

Ahí ya en HDD sí te digo que el más barato que encuentres. Eso sí, de WD que sea el BLUE, no cojas un Green...

justo eso era lo que tenia en mente xD