¿GTX 970 o R9 390?

Azofaifo dijo:

Vaya por delante que yo no tengo preferencias y es el rendimiento obtenido, la calidad de los componentes, durabilidad, etc.. lo que guía mis compras, no las marcas, pero otro factor de peso a tener en cuenta es que en los juegos actuales la mayor parte de las veces AMD se lleva la bofetada con la optimización (si no me equivoco el último caso ha sido el de la beta del remake del Gears of War). Sin embargo cuando es AMD la que optimiza los efectos del juego, como en el caso de Tomb Raider, la cosa está muchísimo más igualada.

La agresiva campaña de Nvidia, encubierta (o no) como una parte más de la producción, el tema de licencias, patrocinio, etc... hace que los juegos salgan bastante peor optimizados para AMD (a veces hay casos infames) y generalmente se requiera de una espera de entre uno y tres meses hasta que el rendimiento se equipara, aunque sin llegar generalmente a igualarse.

Esto también ha provocado que la mayoría de cálculos de la física de los objetos en el juego, la climatología, la iluminación dinámica y los efectos sean los de las tecnologías de Nvidia (Physx, GameWorks, TXAA, HBAO+, Teselación, tipos de sombreado "suavizado" como el PCSS, etc...) y, o bien sean exclusivos o bien se puedan emular a un coste prohibitivo en el rendimiento con AMD.

Esto es injusto, afecta al tema de la competitividad y los precios, pero es una realidad y como consumidor hay que valorarla.

Hacer clic para expandir...