TIENDA RECOMENDADA Inicio Últimos Temas Consulta con Asesor PCs Destacados Chollos 2ª Mano PC Gamer PC Edición PC Barato/Apu PC Para Todo Comprar Windows / Office

¿Cambio mi procesador o no? FX 6300

Agaminon

Usuario
Buenas, tengo un problema. Mi procesador es un fx 6300 normal y corriente, junto a una gráfica gtx 960 de 4gb con OC y 8gb de ram.
En muchos juegos, a full hd en alto o incluso en medio, (ej beta de battlefield 1) me da problemas de rendimiento, ya sean bajones de frames o simplemente malos framerates. ¿Creeis que es culpa del CPU? ¿Debería cambiarlo? ¿Y, si es asi, por cual? Le tengo echado el ojo al i5 6500, pero no se, ya que no es compatible con mi placa base, una ASRock 960GM-VGS3 FX.
¡Gracias!
 

ASCII

User .:Windows:. (y Criptomonedas)
Amigo Del Foro .:VIP:.
Compra/Venta Verificado
Deberías bajarte el MSI Afterburner y monitorizar el % de uso de grafica y procesador, si la grafica llega cerca del maximo es esa pieza la que necesitas cambiar, si por contra el uso de la grafica se queda bajo el problema es el procesador. Cada juego es un mundo, tal vez el bf aproveche bien los muchos nucleos de tu procesador y sea el problema de la grafica pero en otros juegos ta te adelanto que el problema es el procesador

De todos modos ya te adelanto que si cambias el procesador notaras mejora en algunos juegos y si cambias la grafica mejoraras en otros, siendo sincero es solo elección tuya elegir que pieza cambias, investiga con el Afterburner y mira que te conviene mas
 


Nota: Ver precios en PC Componentes Click aquí
Nota 2: En comunidad la ayuda ha de ser reciproca, busca temas sin respuesta y participa

Zooropa

.::Desde 2014::.
Amigo Del Foro .:VIP:.
Aunque vayamos avanzando y cada vez los juegos aprovechen mejor más núcleos, siguen demandando un alto IPC por núcleo, y los FX andan muy por debajo de los Intel en ese aspecto... bueno en general todos los AMD andan por debajo de Intel

Sin duda si cambias al i5 6500 vas a notar mucha mejora en los juegos, pero claro es lo que dices, ya tienes que cambiar procesador, placa base y memoria ram, aunque la ram la podrías aprovechar ya que hay placas 1151 para DDR3

El i5 6500 es actualmente la compra más recomendable prestaciones/precio para jugar

También puedes hacer overclock a tu FX para aumentarle el rendimiento y así lo puedas estirar un tiempo más... pero tendrás que tener un disipador en condiciones, como lleves el de serie no podrás
 

Agaminon

Usuario
Creo que ya se lo que voy a hacer. He visto benchmarks de el FX 6300 VS FX 8350 y el 8350 le saca unos 10~15 fps e, la mayoria de juegos. Ademas no tendre que actualizar ni la placa base ni la ram.
 

Zooropa

.::Desde 2014::.
Amigo Del Foro .:VIP:.
Mmmmm... no sé, no lo veo tan claro, esa diferencia tiene que ser con overclock fijo. No te fíes de los vídeos por Youtube

Sin tocar OC, los dos procesadores andan a la par, la ventaja lógicamente es que el 8350 tiene 2 núcleos más: http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-8350-vs-AMD-FX-6300

Aunque el 8350 tiene una frecuencia de base mayor que el 6300, en modo turbo (cuando juegas) llegan los dos a la misma frecuencia

Además el 8350 consume mucho más (¡el doble!), lo que lleva a que se calienta mucho más y tiene que hacer trabajar más al disipador, que se traduce en más ruido

Si no le haces overclock no creo que llegues ni a 10 fps más, al cambio de 170€ que cuesta el 8350... es una mala jugada en mi opinión. Sin embarg si cambias a Intel tendrás más de esos 15 fps seguro, más estabilidad, menos consumo, menos temperatura, menor ruido. Inviertes más, pero es mejor inversión y un i5 va a aguantar el tipo en juegos más años que el ya 'desfasado' FX
 

Agaminon

Usuario
El problema es que si quiero el intel tengo que cambiar el procesador ~200 euros + placa base ~50 euros + ram ~50 euros.
Total= 300 euros por 15 fps "seguros". Creo que arriesgaré a por el 8350, que vale la mitad que todo eso.
 

DonPimPon

Miembro del Foro
Estoy de acuerdo con los presentes.... ni de broma me gastaria 170 euros en ese procesador cuando la unica ventaja que tiene, es 2 cores mediocres mas y la posibilidad de hacerle un overclock bastante bestia x agua..... por que enzima echa cuentas de lo que vas a pagar en la factura de la luz con ese frie huevos encapsulado...

Opcion sensata ..cambiate a un intel con lo que conlleva.. cambio placa..memorias ddr4 etc etc.

Y sino hazle un oc al tuyo mientras ahorras para el intel pero por favor no caigas otra vez en el engaño de amd....que lo q no pagas a ellos lo pagas en la factura de la luz.... acuerdate del dicho..... lo barato sale caro....
 

Agaminon

Usuario
Me estoy haciendo un lio xD!
Por la parte de mi bolsillo, amd me saluda con su fx 8350, pero por la parte de la potencia, tengo a intel, con todas sus consecuencias, cambio de placa, de ram etc. Tambien podria coger un i5 de pasada generación, compatible con mi ram, un 4460, por ejemplo, para ahorrar unos eurillos. ¿Como lo veis?
 

ASCII

User .:Windows:. (y Criptomonedas)
Amigo Del Foro .:VIP:.
Compra/Venta Verificado
El 4460 se merienda al FX6300 por goleada y es bastante mas barato, encima aprovecharias la ram y las placas son algo mas economicas
 

Zooropa

.::Desde 2014::.
Amigo Del Foro .:VIP:.
¿Conoces y sabes el significado del dicho: pan para hoy y hambre para mañana? Viene perfecto para tu caso si decides montar el 8350

El mejor FX para tu placa es el 6350 (hablando de jugar) y haciéndole algo de overclock. Incluso por encima del 8350. Pero claro, es tontería teniendo el 6300 cambiarlo por el 6350...

AMD en procesadores está en el limbo hasta que no saque algo nuevo y dé un golpe en la mesa... hablo de procesadores para jugar, otras gamas para uso 'doméstico' dan buen resultado como los AM1. Pero los FX ya huelen, y teniendo uno invertir en otro FX no es buena idea...

Mira, lo de montar un i5 de cuarta gen sí me atrae más. Total, si te montas algo básico de 1151 va a ser lo mismo que en 1150. Me refiero a que las placas más básicas de 1151 no traen conexiones M.2 ni USB 3.1 ni nada fuera de lo común, que es la mayor ventaja de las placas 1151

El i5 4460 rinde a la par que el 6500, por 166€: https://www.pccomponentes.com/intel-core-i5-4460-3-2ghz-box
Y una placa base normalita pero con lo esencial 41€: https://www.pccomponentes.com/msi-h81m-e33

Con lo cual por poco más de 200€ ahí sí que vas a notar más el cambio: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4460-vs-AMD-FX-6300

Además de que el i5 va a envejecer mejor que el FX, vamos que va a mantener el tipo más tiempo moviendo juegos
 

guichovenom

Usuario Participativo
No es necesario que te lo compres nuevo amigo, ¿por qué no buscas en 2º mano ese i5 4460? Porque nuevo aún lo encuentras caro y la verdad un CPU no se degrada, quizá con un extremo OC(imagino yo) y si no tiene la K, pues no hay problema. Motherboard, una H81M nueva por unos 40€ encuentras en amazon.

Piénsalo. Saludos.
 

Zooropa

.::Desde 2014::.
Amigo Del Foro .:VIP:.
También es buena idea la de Guicho.
Yo vendí la semana pasada mi placa micro-atx 1150 gama media-alta por 40€, estaba como nueva y en garantía aún, y el que me la compró me comentó que había localizado un i5 4460 sin desprecintar por 110€... si tienes suerte y encuentras algo así aunque sea sólo el procesador y compras la placa nueva, por menos de lo que cuesta el FX 8350 te montas un buen i5
 

Zooropa

.::Desde 2014::.
Amigo Del Foro .:VIP:.
Como tú veas, ya te hemos comentado las opciones que tienes. Sin duda la mejor opción en tu caso para no gastar mucho y notar bien la mejoría es el i5 4460

Donde y cómo lo compres ya es decisión tuya...
 

Agaminon

Usuario
En un video de un tio que decia que los procesadores de amd eran inferiores, todos los comentarios señalaban lo bueno que era amd, con su fx 8350, que les tira todo, etc. En el mismo, hablaron sobre el i3 6100, diciendo que era una bestia. ¿Creeis que es mejor el i3 6100 que el i5 4460?
 

guichovenom

Usuario Participativo
En un video de un tio que decia que los procesadores de amd eran inferiores, todos los comentarios señalaban lo bueno que era amd, con su fx 8350, que les tira todo, etc. En el mismo, hablaron sobre el i3 6100, diciendo que era una bestia. ¿Creeis que es mejor el i3 6100 que el i5 4460?

Hola. Hasta donde sé, esos FX son buenos para OC, refrigerandolos bien, se les puede sacar mucho desempreño en aplicaciones que requieran muchos núcleos. Pero se necesitan regrigerar bien y consumen mucha energía. Además esa arquitectura es vieja, relativamente hablando. Ese Fx-6100 es del 2011 y el i5-4460 es del 2014, así que imáginate.

En fin, nosotros ya te dijimos lo que pensamos y hemos experimentado, pero si no te convence, puedes buscarte unos benchmarks con ambos CPU's y ver cual realmente es mejor [emoji6].

Saludos. y nos comentas que decides al final.
 

ASCII

User .:Windows:. (y Criptomonedas)
Amigo Del Foro .:VIP:.
Compra/Venta Verificado
El i3 6100 no es un mal procesador, el tema es que solamente tiene dos nucleos fisicos y el i5 4460 tiene 4 nucleos, en juegos que esten bien programados el i5 le sacara algo asi como 35% mas de potencia al i3. El tema es que el precio de placa+6100 es parecido al de placa+4460 y en rendimiento la verdad es que no hay color

Las placas mas economicas para el 6100 si que admiten DDR3 asi que podrias aprovechar tus memorias

La verdad es que notarias un buen cambio con tan solo el 6100 pero por 25-30€ mas tendrias un i5 con sus 4 nucleos
 

Lepienso

Usuario Participativo
Yo sinceramente si eres de jugar a Battlefield que es por excelencia juego de comerse los núcleos bastante bien, esperaría a zen o ya tirar por i7. Un i5 aunque te ira mejor que tú fx , no veo que sea un gasto muy justificado. Yo estoy igual que tu Tego fx6100 y voy a esperar a ver el rendimiento de Zen respecto al i5 para bf1 porque me da a mi que en este juego se va a notar bastante que el i5 empiece a ir justito , no por potencia pero si x cantidad de núcleos...Yo me esperaría además aún no ha salido el juego oficial, como muxo estarás 3-4 meses hasta que salga zen y ya según presupuesto tirar x i7 o zen o lo que sea. Es mi opinión, Saludos!

Enviado desde mi HM NOTE 1W mediante Tapatalk
 

lilsaik

Elite .::VIP::. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Amigo Del Foro .:VIP:.
Todavia no deberiamos preocuparnos por nucleos. Mismamente la beta del battlefield, que en teoria deberia ir peor que el juego final, iba perfectamente incluso con procesadores i3. Han hecho como con el battlefront y lo han optimizado bastante bien. Aunque habra que ver el juego final, no me preocuparia por procesadores.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk
 

Últimos mensajes

Arriba
Esta web usa cookies y participa en el Programa de Afiliados de Amazon EU, un programa de publicidad para afiliados diseñado para ofrecer a sitios web un modo de obtener comisiones por publicidad, publicitando e incluyendo enlaces a Amazon.es . En calidad de Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables