Hola, creo este Thread para debatir sobre cual de estos 2 tipos monitores es mejor para tener la mejor experiencia en juegos posible.
Los monitores en los que estoy enfocando toda mi atención son el Asus ROG Swift PG348Q y el Acer XB321hk. Anteriormente intentando decidirme entre el Acer X34 o el Acer XB321hk, pero viendo varios reviews y comparaciones entre el ASUS ROG Swift PG348Q y el Acer Predator X34 decidí optar por el Asus en caso de decantarme por el monitor 1440p 100hz UltraWide (muchas reviews dicen que es más fácil de calibrar el Asus, tiene un diseño que me gusta más y además comentan que varios clientes se quejaron por fallas como blacklight bleed en el panel del Acer X34 entre otros problemas).
Básicamente este Thread es para debatir que tipo de monitor brindaría la mejor experiencia de juego posible.
Entonces, para empezar la comparación, podemos decir que el ASUS ROG Swift PG348Q es mejor en casi todos los aspectos a comparación del Acer XB321HK, en lo único que es inferior es en la resolución (y en el tiempo de respuesta, el Acer tiene 4ms y el Asus 5ms, pero como la diferencia es poca ni lo menciono).
La interrogante sería si vale la pena sacrificar la mitad de resolución (4k a 1440p) para obtener de 60hz a 100hz (¿se nota diferencia en esos 40hz extras?), un mayor tamaño de pantalla (32" a 34"), que el monitor sea UltraWide y Curvo (3440x1440 21:9) y que, obviamente, el ASUS ROG Swift PG348Q se vea mucho más estético que el Acer XB321hk (detalle realmente sin mucha importancia a la hora de jugar).
Aclaro que lo que más suelo jugar es WoW (World of Warcraft), MOBAs (HotS y LoL) y de vez en cuando otra clase de títulos como puede ser juegos de estrategia o Shoters como BF1 o Overwatch (no los juego muy frecuentemente, pero mínimo 1-2 veces por mes entretengo con ellos).
Mi computadora esta equipada con una placa de video Asus Rog Strix GeForce GTX 1080 ti OC, un i7 8700k OC y 16gb (2x8gb) de RAM Corsair Vengance a 3600mhz (creo que es lo único que es relevante destacar para juegos). No creo que haya problemas en correr ningún juego en ultra en ninguno de estos 2 tipos de monitores (ya sea 4k a 60 fps o 3440x1440 a 100 fps).
Quisiera más que nada la opinión de la gente que pudo ver en primera persona un monitor funcionando a 100hz alado de uno funcionando a 60hz y me diga que tanta diferencia hay. También me sirve la opinión de cualquier persona que haya experimentado un monitor de 100hz en alguno de los títulos que mencione (más que nada en WoW).
Acepto también sugerencias si alguien quiere recomendarme un mejor monitor que los comentados anteriormente (me suelen gustar los monitores que son de mínimo 30", tengo un escritorio muy grande que quiero aprovechar).
También me gustaría saber si, escojo el monitor Asus de 1440p 34", Si alguien probo usar el DSR de Nvidia en un Ultrawide de 1440p (3440x1440) para duplicar la resolución (5160x2160 aproximadamente) como se vería, ya que si se llegara a ver idéntico o casi igual que un monitor 4k es casi seguro que opto por el monitor Asus 1440p y en un futuro le pongo DSR x2.0 (Actualmente tengo un monitor LG UltraWide 1080p de 29" con DSRx4.00 y corro los juegos a 5120x2160 y cambia bastante, se siguen notando algunos dientes de sierra y no se ve muy nítido a lo lejos del mapa, pero sigue cambiando una barbaridad con el DSR aplicado).
Muchas gracias de antemano por sus respuestas.
Karkarof
P.D (edit): Me olvide mencionar que también utilizaría el monitor para ver películas, tal vez un punto a favor del 4K.
Los monitores en los que estoy enfocando toda mi atención son el Asus ROG Swift PG348Q y el Acer XB321hk. Anteriormente intentando decidirme entre el Acer X34 o el Acer XB321hk, pero viendo varios reviews y comparaciones entre el ASUS ROG Swift PG348Q y el Acer Predator X34 decidí optar por el Asus en caso de decantarme por el monitor 1440p 100hz UltraWide (muchas reviews dicen que es más fácil de calibrar el Asus, tiene un diseño que me gusta más y además comentan que varios clientes se quejaron por fallas como blacklight bleed en el panel del Acer X34 entre otros problemas).
Básicamente este Thread es para debatir que tipo de monitor brindaría la mejor experiencia de juego posible.
Entonces, para empezar la comparación, podemos decir que el ASUS ROG Swift PG348Q es mejor en casi todos los aspectos a comparación del Acer XB321HK, en lo único que es inferior es en la resolución (y en el tiempo de respuesta, el Acer tiene 4ms y el Asus 5ms, pero como la diferencia es poca ni lo menciono).
La interrogante sería si vale la pena sacrificar la mitad de resolución (4k a 1440p) para obtener de 60hz a 100hz (¿se nota diferencia en esos 40hz extras?), un mayor tamaño de pantalla (32" a 34"), que el monitor sea UltraWide y Curvo (3440x1440 21:9) y que, obviamente, el ASUS ROG Swift PG348Q se vea mucho más estético que el Acer XB321hk (detalle realmente sin mucha importancia a la hora de jugar).
Aclaro que lo que más suelo jugar es WoW (World of Warcraft), MOBAs (HotS y LoL) y de vez en cuando otra clase de títulos como puede ser juegos de estrategia o Shoters como BF1 o Overwatch (no los juego muy frecuentemente, pero mínimo 1-2 veces por mes entretengo con ellos).
Mi computadora esta equipada con una placa de video Asus Rog Strix GeForce GTX 1080 ti OC, un i7 8700k OC y 16gb (2x8gb) de RAM Corsair Vengance a 3600mhz (creo que es lo único que es relevante destacar para juegos). No creo que haya problemas en correr ningún juego en ultra en ninguno de estos 2 tipos de monitores (ya sea 4k a 60 fps o 3440x1440 a 100 fps).
Quisiera más que nada la opinión de la gente que pudo ver en primera persona un monitor funcionando a 100hz alado de uno funcionando a 60hz y me diga que tanta diferencia hay. También me sirve la opinión de cualquier persona que haya experimentado un monitor de 100hz en alguno de los títulos que mencione (más que nada en WoW).
Acepto también sugerencias si alguien quiere recomendarme un mejor monitor que los comentados anteriormente (me suelen gustar los monitores que son de mínimo 30", tengo un escritorio muy grande que quiero aprovechar).
También me gustaría saber si, escojo el monitor Asus de 1440p 34", Si alguien probo usar el DSR de Nvidia en un Ultrawide de 1440p (3440x1440) para duplicar la resolución (5160x2160 aproximadamente) como se vería, ya que si se llegara a ver idéntico o casi igual que un monitor 4k es casi seguro que opto por el monitor Asus 1440p y en un futuro le pongo DSR x2.0 (Actualmente tengo un monitor LG UltraWide 1080p de 29" con DSRx4.00 y corro los juegos a 5120x2160 y cambia bastante, se siguen notando algunos dientes de sierra y no se ve muy nítido a lo lejos del mapa, pero sigue cambiando una barbaridad con el DSR aplicado).
Muchas gracias de antemano por sus respuestas.
Karkarof
P.D (edit): Me olvide mencionar que también utilizaría el monitor para ver películas, tal vez un punto a favor del 4K.
Última edición:
