La eleccion del amd ha sido porque me he guiado por una pagina de benchmark, en donde a cada procesador le dan una puntuación.
| AMD FX-8320 Eight-Core | Average CPU Mark |
Description: Socket: AM3+, Clockspeed: 3.5 GHz, Turbo Speed: 4.0 GHz, No of Cores: 4 (2 logical cores per physical), Max TDP: 125 W
Other names: AMD FX(tm)-8320 Eight-Core Processor
CPU Launched: NA
CPUmark/$Price: 50.74 Overall Rank: 97
Last Price Change: $159.99 USD (2012-10-27) | 8118
Samples: 1077 |
| Intel Core i5-3330 @ 3.00GHz | Average CPU Mark |
Description: Socket: LGA1155, Clockspeed: 3.0 GHz, Turbo Speed: 3.2 GHz, No of Cores: 4, Max TDP: 77 W
Other names: Intel(R) Core(TM) i5-3330 CPU @ 3.00GHz
CPU Launched: Q4 2012
CPUmark/$Price: 32.67 Overall Rank: 193
Last Price Change: $180.57 USD (2012-10-10) | 5899
Samples: 492 |
Son de fiar estas puntuaciones?
No, ese procesador tiene 8 núcleos pero es muy malo para jugar. El i5 que te han puesto te rendirá bastante mas en juegos que cualquier AMD de 8 núcleos en el 99.9% de los juegos.
La explicación (te pego un a que le puse el otro dia a otro que me preguntaba algo parecido, no son los mismos modelo pero las diferencias entre si son parecidas, por lo que esta explicación seria la misma para este caso):
I5 4 nucleos vs fx8350 8 núcleos
Si fuera principalmente para juegos sin duda te recomiendo un i5 ya que los 4 núcleos van a ser el estándar durante al menos 6/8 años mas y el dia que los 8 núcleos se establezcan el 8320 sera un procesador completamente obsoleto debido a que su potencia por núcleo es de las peores que se puede encontrar actualmente, por lo tanto ni siquiera el 8350 (que es un 8 núcleos superior al 8320) seria una buena apuesta para el futuro.
Hoy por hoy quien tenga el mejor procesador de 4 núcleos, tiene el mejor para ahora y para el futuro y un i5 4670 tiene una potencia por núcleo de mas de un 60% que la que ofrece el 8320 y mas de un 40% de la que ofrece la tostadora 8350. AMD es bastante inferior tecnológicamente y se sostiene por el excelente trabajo en marketing por parte de AMD que es muy efectivo con la mayoría de la gente, sobretodo los que os introducís en el mundillo y que aún sois vulnerables a este tipo de estrategias comerciales.
También tengo que decir que si es para CAD, edición de vídeo y otro tipos de render el 8320 no es un mal procesador, porque en la mayoría de estos casos son aprovechados los 8 núcleos, pero no esperes mucho en juegos, sobretodo los que no dan soporte para repartir la carga en mas de 4 núcleos (que son el 99.9% de los juegos, osea los que no están patrocinados por AMD).
En juegos como Battlefield 4 y el ultimo Crysis te irá bien, porque AMD ha invertido bastante dinero en que se repartan las cargas en todos los núcleos, pero en la mayoría del resto de juegos el procesador funcionará como una CPU de 4 núcleos bastante débil.
Si no quieres equivocarte mirate los resúmenes de PCs perfectamente equilibrados o pídeme una lista personalizada.
Resumenes
