TIENDA RECOMENDADA Inicio Últimos Temas Consulta con Asesor Smarty PCs Destacados Chollos 2ª Mano PC Gamer PC Edición PC Barato/Apu PC Para Todo Comprar Windows / Office

Setup RX 6750 XT + Ryzen7 5800X

icebess

Usuario
Buenas!
Esta sería la configuración que he hecho con la tecnología que se queda atrás ahora, pero que plantea la posibilidad de una setup para jugar todo a 1080 con requisitos en máximos y que se defiende en 1440.

En mi caso el monitor sería un LG 27GL650F-B 27" LED IPS FullHD 144Hz HDR FreeSync, la fuente es una fatality de 750W de hace tiempo pero funciona correctamente, la caja es una cooler master vieja pero intacta y el disipador un noctua bastante bueno.

A ver qué os parece o si veis algún error en la configuración que planteo.

Procesador
AMD Ryzen 7 5800X - Procesador AM4199,89
Placa
Asus ROG Strix B550-F Gaming163,90
RAM
Corsair Vengeance LPX DDR4 3600MHz PC4-28800 32GB 2x16GB CL1878,99
SSD
Western Digital Blue SN570 1TB - Disco duro SSD M.2 NVMe49,89
Western Digital 1TB Blue 3.5" SATA III35,90
Gráfica
Asus DUAL AMD Radeon RX 6750 XT OC Gaming 12GB GDDR6419,95 (370 con cashback en coolmod)
Total
898,52 €​
 
Última edición:

Zooropa

.::Desde 2014::.
Amigo Del Foro .:VIP:.
Buenas!

Está bien, solo una recomendación.
Muchos juegos actuales ya piden como requisito recomendado un SSD, y realmente se nota la diferencia en las pantallas de carga cuando juegas. Si el HDD lo vas a meter simplemente como almacenaje de documentos, fotos, etc. vale. Pero si además lo vas a usar para instalación de juegos yo pondría un SSD SATA, tampoco hace falta que sea un M.2. La diferencia de precio va a ser muy poca y sin duda merece la pena

Si tienen un M.2 tirado de precio por 10€ más, y en la placa base puedes poner los 2: https://www.coolmod.com/kingston-nv2-1tb-pcie-x4-nvme/

Tampoco es necesario un 5800X para jugar, pero por 200€ la verdad que es un precio buenísimo y merece la pena

Un saludo
 


Nota: Ver precios en PC Componentes Click aquí
Nota 2: En comunidad la ayuda ha de ser reciproca, busca temas sin respuesta y participa

icebess

Usuario
Buenas!

Está bien, solo una recomendación.
Muchos juegos actuales ya piden como requisito recomendado un SSD, y realmente se nota la diferencia en las pantallas de carga cuando juegas. Si el HDD lo vas a meter simplemente como almacenaje de documentos, fotos, etc. vale. Pero si además lo vas a usar para instalación de juegos yo pondría un SSD SATA, tampoco hace falta que sea un M.2. La diferencia de precio va a ser muy poca y sin duda merece la pena

Si tienen un M.2 tirado de precio por 10€ más, y en la placa base puedes poner los 2: https://www.coolmod.com/kingston-nv2-1tb-pcie-x4-nvme/

Tampoco es necesario un 5800X para jugar, pero por 200€ la verdad que es un precio buenísimo y merece la pena

Un saludo
Pues diría que sí según las especificaciones de Asus la placa tiene ese slot.
1686153509528.png

Gracias por el apunte @Zooropa .
 

Zooropa

.::Desde 2014::.
Amigo Del Foro .:VIP:.
En principio sí, pero si te quieres asegurar al 100 simplemente entra en la web de Cooler Master, busca tu caja y en las especificaciones siempre indican los tamaños de placa base que admite la caja
 

icebess

Usuario
Buenos días
Estoy contemplando otra posibilidad y es comprar la 4070 por 599 en Coolmod ("oferta" con el Diablo IV, aunque sé que está muy por encima del precio que tendrá a finales de año teniendo en cuenta que NVIDIA querrá liquidar los stock de 3060ti, 3070 y 3070ti durante estos meses) y cambiar el PC por una configuración algo más cara con DDR y un i7 de última generación.

Está sería la configuración con intel:
Procesadori5-13600KF 5.1GHz Socket 1700 Boxed270,96
PlacaMSI B760 Gaming Plus WIFI Socket 1700186,95
RAMCorsair Vengeance 1x16GB 5200MHz CL40 DDR5 - Memoria DDR5105,90
SSDWestern Digital Blue SN570 1TB - Disco duro SSD M.2 NVMe49,89
GráficaRTX 4070 Dual 12GB GDDR6X DLSS3599,95
Total
1.213,65 €

Teniendo en en cuenta la fuente OCZ Fatal1ty 750W modular y el disipador de Noctua reciclados esta sería configuración, pero tengo serias dudas con la placa base, ya que todas las configuraciones que he visto se hacen con placas intel Z790, cosa que sube el precio unos 100 euros. La idea era tener tecnología de última generación para tener un pc gaming que no se desfase en unos años. Pero el coste me parece algo excesivo, por tanto las dudas son si la placa está a la altura o es un error ahorra en ella (yo la veo bien de conectividad y coherente con los componentes elegidos, pero no sé si estoy fallando en algo).

La segunda opción sería o bien mantener la configuración de AM4 que hice para la RX 6750 XT, aunque temo que el R7 5800X genere algún tipo de cuello de botella o no permita a la 4070 rendir al máximo nivel. Por lo que he pensado otra config con AM5 y DDR5 equivalente a la de intel como la siguiente:
ProcesadorAMD Ryzen 5 7600X - Procesador AM5228,90 €
PlacaGigabyte B650M DS3H Micro ATX183,99 €
RAMCorsair Vengeance 1x16GB 5200MHz CL40 DDR5 - Memoria DDR5105,90
SSDWestern Digital Blue SN570 1TB - Disco duro SSD M.2 NVMe49,89
GráficaRTX 4070 Dual 12GB GDDR6X DLSS3599,95
Total
1.168,63 €

La misma duda con la placa, y entre el i7 y el AM5 lo que veo es que intel dejará de dar soporte a esta generación por lo que la placa quedará desfasada, mientras que AMD seguirá dando soporte. Por otra parte el rendimiento el i7 es superior.

Disculpad la extensión del post, pero tengo muchas dudas y un presupuestos ajustado. A ver si alguien me puede echar una mano. Gracias.
 

Zooropa

.::Desde 2014::.
Amigo Del Foro .:VIP:.
Menudo cacao tienes, muchos llegáis aquí con unos pensamientos que no tienen lógica. Con el exceso de información que hay por internet y que muchas veces es de gente que habla sin conocimiento, tampoco os culpo porque es normal que si se intenta aprender pero la información que obtenéis es errónea, pues es el resultado...

Vamos a ir por partes a ver si aclaramos todo este embrollo que has liado

1. Hablas del i7 pero has puesto la configuración con el i5 13600K. Hablaré de los 2. Por ahí hice ya un resumen para que quedara claro las gamas de procesadores y para qué sirven de manera sensata, no lo que te digan los de markering o la persona que habla sin conocimiento, ya que entonces quien no tuviera un i9 sería un parguela de la vida:
- i3: para tareas de ofimática y gaming "ligero"
- i5/Ryzen 5: el perfecto para gaming rendimiento/precio
- i7/Ryzen 7: para personas que necesiten más núcleos extra en programas de edición de vídeo, streamers profesionales, etc. Obviamente también vale para gaming si quieres chulear de que tienes un i7/Ryzen 7
- i9/Ryzen 9: gama profesional, con lo que valen solo se les va a sacar rentabilidad como uso en tareas profesionales. Solo para gaming es tirar el dinero por el retrete

Además, la diferencia en gaming entre un i5 y un i9 solo sale a relucir jugando en 1080p, y poniendo resoluciones más altas las diferencias de fps se esfuman ya que el peso cae más sobre la gráfica. Y aún así, el tema es que aunque sea para jugar en 1080p, la diferencia de precio entre un i5 a un i9/i7 no es justificable a la diferencia de fps. Por ello las comparativas que puedas ver por Youtube entre procesadores en gaming, siempre son en resolución 1080p porque es la única manera de poder sacar las diferencias


2. Se puede montar un procesador K en una placa base Bxx, lo que pasa que no es lo lógico. Un procesador K está desbloqueado para poder hacerle overclock, y las placas Zxx son las que también están preparadas para ello. Si compras un procesador K sin ningún interés en hacerle nunca overclock puedes ponerle una placa Bxx. Pero es que entonces si compras un procesador K sin intención de overclock, lo lógico es que compres por ejemplo el 13500 en vez de el 13600K, y así no tiras el dinero comprando un procesador con unas ventajas que no vas a usar. Como digo, para eso coges el 13500 que tiene los mismos núcleos y prácticamente el mismo rendimiento que el 13600K, costando menos.

3. DDR4 vs DDR5 aún estamos en la etapa de transición, y sigue mereciendo más la pena en cuestión de precio/rendimiento DDR4. El rendimiento de la RAM depende de 2 valores, la frecuencia y la latencia. DDR4 está totalmente exprimida en ambos valores, pero DDR5 aún tiene que madurar y le quedan unos años, la frecuencia está bien pero las latencias aún son muy altas, con lo cual una DDR4 actual está muy igualada en rendimiento a una DDR5 normal, al no ser que te vayas a una DDR5 de 7.000MHz o cosas así, y que cuestan un riñón
Otro punto mal hecho en tu configuración, SIEMPRE tienes que poner 2 módulos de RAM para tener un buen rendimiento, y hablando de DDR5, poner 6.000MHz si es que quieres que se note algo de diferencia contra DDR4, porque para poner memorias a 4.800-5.200MHz es mejor una DDR4 a 3.200

Al final todo va sumando al presupuesto: placa base para DDR5, 2 módulos a 6000MHz... de ahí que aún se siga recomendando DDR4 y más ahora que tienes 32Gb por 80€
Quitando que entres aquí y digas: tengo un presupuesto de 2.500 eur para un pc. Pues entonces sí, montas DDR5, y si en unos años quieres aumentar el rendimiento pues cambias la RAM y listo


4. Un 5800X el año pasado era un pepino de procesador que aguantaba todo... ¿Qué ha cambiado ahora? Nada
Pero parece que sale una generación nueva, que salen anualmente, y la anterior ha quedado totalmente desfasada, no sirve para nada, hace cuellos de botella, bla bla bla

Sigo a un streamer bastante sensato, que dice las cosas como son, y su ejemplo es que tiene un 5800X con una RTX 4090, y va todo perfecto. Eso sí, lógicamente no tiene una 4090 para jugar en 1080p. Una 4070 es una 3080 'actualizada' con DLSS 3 y un menor consumo, ya está. Igual visto así es más fácil saber que obviamente un 5800X no le va a hacer cuello de botella a una 4070 pero ni de lejos
¿Piensas que un Intel 12 le hace cuello de botella a una 4070? Yo creo que no, pues es lo mismo que decirlo de un AMD serie 5000 porque acaben de lanzar la siguiente serie.
Como digo, cogéis información por internet que no tiene ninguna lógica

5. Y creo que el último punto, sobre el socket AM5. AMD ha dicho que al menos hasta 2025 lo mantendrán, lo que significa que irá desde la serie 7000 a la 9000. Ya no es tanto como AM4, que fue desde la 1000 hasta la 5000. Es cierto que entra gente por aquí preguntando para actualizar y si en su día montó un Ryzen 1000 lo tiene muy fácil para actualizarse con Ryzen 5000, aunque viniendo de una placa base con sus años a las espaldas pues va a tener PCIe 3.0, igual ni tiene conexiones M.2, desgaste de condensadores, etc.

Yo sinceramente no me decidiría la compra solo por lo actualizable que sea de cara al futuro. Me monto un PC ahora con potencia para que me aguante mínimo 6 años, y en ese tiempo esto ha avanzado mucho para no requerir un cambio completo, sería como cambiar de consola de una PS5 a una PS6, que las generaciones duran eso, unos 6 años.

El año pasado monté un i5 12600, y mi anterior PC era un i5 4590, con DDR3, etc. Desde 2015 dando guerra en gaming y aún la va a seguir dando como uso ofimático. O sea que cuando necesité renovar sí o sí, 7 años de evolución informática es demasiado y te toca renovar todo. Yo no monto un PC para cambiar cosas en 3 años, pero cada cual con su dinero hace lo que quiere obviamente


Esta explicación es para tí y para todo el que entre en este hilo con las mismas ideas metidas en la cabeza. Igual he sido un poco brusco en mis maneras de decir las cosas, pero me expreso con total sinceridad y así es como me sale jejeje

Un saludo
 

icebess

Usuario
Menudo cacao tienes, muchos llegáis aquí con unos pensamientos que no tienen lógica. Con el exceso de información que hay por internet y que muchas veces es de gente que habla sin conocimiento, tampoco os culpo porque es normal que si se intenta aprender pero la información que obtenéis es errónea, pues es el resultado...

Vamos a ir por partes a ver si aclaramos todo este embrollo que has liado

1. Hablas del i7 pero has puesto la configuración con el i5 13600K. Hablaré de los 2. Por ahí hice ya un resumen para que quedara claro las gamas de procesadores y para qué sirven de manera sensata, no lo que te digan los de markering o la persona que habla sin conocimiento, ya que entonces quien no tuviera un i9 sería un parguela de la vida:
- i3: para tareas de ofimática y gaming "ligero"
- i5/Ryzen 5: el perfecto para gaming rendimiento/precio
- i7/Ryzen 7: para personas que necesiten más núcleos extra en programas de edición de vídeo, streamers profesionales, etc. Obviamente también vale para gaming si quieres chulear de que tienes un i7/Ryzen 7
- i9/Ryzen 9: gama profesional, con lo que valen solo se les va a sacar rentabilidad como uso en tareas profesionales. Solo para gaming es tirar el dinero por el retrete

Además, la diferencia en gaming entre un i5 y un i9 solo sale a relucir jugando en 1080p, y poniendo resoluciones más altas las diferencias de fps se esfuman ya que el peso cae más sobre la gráfica. Y aún así, el tema es que aunque sea para jugar en 1080p, la diferencia de precio entre un i5 a un i9/i7 no es justificable a la diferencia de fps. Por ello las comparativas que puedas ver por Youtube entre procesadores en gaming, siempre son en resolución 1080p porque es la única manera de poder sacar las diferencias


2. Se puede montar un procesador K en una placa base Bxx, lo que pasa que no es lo lógico. Un procesador K está desbloqueado para poder hacerle overclock, y las placas Zxx son las que también están preparadas para ello. Si compras un procesador K sin ningún interés en hacerle nunca overclock puedes ponerle una placa Bxx. Pero es que entonces si compras un procesador K sin intención de overclock, lo lógico es que compres por ejemplo el 13500 en vez de el 13600K, y así no tiras el dinero comprando un procesador con unas ventajas que no vas a usar. Como digo, para eso coges el 13500 que tiene los mismos núcleos y prácticamente el mismo rendimiento que el 13600K, costando menos.

3. DDR4 vs DDR5 aún estamos en la etapa de transición, y sigue mereciendo más la pena en cuestión de precio/rendimiento DDR4. El rendimiento de la RAM depende de 2 valores, la frecuencia y la latencia. DDR4 está totalmente exprimida en ambos valores, pero DDR5 aún tiene que madurar y le quedan unos años, la frecuencia está bien pero las latencias aún son muy altas, con lo cual una DDR4 actual está muy igualada en rendimiento a una DDR5 normal, al no ser que te vayas a una DDR5 de 7.000MHz o cosas así, y que cuestan un riñón
Otro punto mal hecho en tu configuración, SIEMPRE tienes que poner 2 módulos de RAM para tener un buen rendimiento, y hablando de DDR5, poner 6.000MHz si es que quieres que se note algo de diferencia contra DDR4, porque para poner memorias a 4.800-5.200MHz es mejor una DDR4 a 3.200

Al final todo va sumando al presupuesto: placa base para DDR5, 2 módulos a 6000MHz... de ahí que aún se siga recomendando DDR4 y más ahora que tienes 32Gb por 80€
Quitando que entres aquí y digas: tengo un presupuesto de 2.500 eur para un pc. Pues entonces sí, montas DDR5, y si en unos años quieres aumentar el rendimiento pues cambias la RAM y listo


4. Un 5800X el año pasado era un pepino de procesador que aguantaba todo... ¿Qué ha cambiado ahora? Nada
Pero parece que sale una generación nueva, que salen anualmente, y la anterior ha quedado totalmente desfasada, no sirve para nada, hace cuellos de botella, bla bla bla

Sigo a un streamer bastante sensato, que dice las cosas como son, y su ejemplo es que tiene un 5800X con una RTX 4090, y va todo perfecto. Eso sí, lógicamente no tiene una 4090 para jugar en 1080p. Una 4070 es una 3080 'actualizada' con DLSS 3 y un menor consumo, ya está. Igual visto así es más fácil saber que obviamente un 5800X no le va a hacer cuello de botella a una 4070 pero ni de lejos
¿Piensas que un Intel 12 le hace cuello de botella a una 4070? Yo creo que no, pues es lo mismo que decirlo de un AMD serie 5000 porque acaben de lanzar la siguiente serie.
Como digo, cogéis información por internet que no tiene ninguna lógica

5. Y creo que el último punto, sobre el socket AM5. AMD ha dicho que al menos hasta 2025 lo mantendrán, lo que significa que irá desde la serie 7000 a la 9000. Ya no es tanto como AM4, que fue desde la 1000 hasta la 5000. Es cierto que entra gente por aquí preguntando para actualizar y si en su día montó un Ryzen 1000 lo tiene muy fácil para actualizarse con Ryzen 5000, aunque viniendo de una placa base con sus años a las espaldas pues va a tener PCIe 3.0, igual ni tiene conexiones M.2, desgaste de condensadores, etc.

Yo sinceramente no me decidiría la compra solo por lo actualizable que sea de cara al futuro. Me monto un PC ahora con potencia para que me aguante mínimo 6 años, y en ese tiempo esto ha avanzado mucho para no requerir un cambio completo, sería como cambiar de consola de una PS5 a una PS6, que las generaciones duran eso, unos 6 años.

El año pasado monté un i5 12600, y mi anterior PC era un i5 4590, con DDR3, etc. Desde 2015 dando guerra en gaming y aún la va a seguir dando como uso ofimático. O sea que cuando necesité renovar sí o sí, 7 años de evolución informática es demasiado y te toca renovar todo. Yo no monto un PC para cambiar cosas en 3 años, pero cada cual con su dinero hace lo que quiere obviamente


Esta explicación es para tí y para todo el que entre en este hilo con las mismas ideas metidas en la cabeza. Igual he sido un poco brusco en mis maneras de decir las cosas, pero me expreso con total sinceridad y así es como me sale jejeje

Un saludo
Nada, nada, se agradece muchísimo la brusquedad y la literalidad de la explicación @Zooropa y más, cuando tiene fundamento y total coherencia. Y sí tengo un cacao tremendo, creo que pensaba con más claridad en la primera configuración... evidentemente vengo de ver tropecientos vídeos con comparativas, mezclar ideas y haber estudiado mal la teoría, cosa poco recomendable cuando se tratan de gastos tan relevantes. Por tanto, las explicaciones claras y didácticas creo que son muy de agradecer y si alguno/a incauto/a como yo está pensando en los mismos términos, esa respuesta vale su peso en oro.

Respecto al punto 1, lo del i7 ha sido un error, no sé por qué lo puse pero gracias por aclararlo.

En el punto 2, entendido lo del procesador K y las placas Z, yo diría que podría ponerme a hacer OC pero creo que mejor no me voy a meter en eso, por tanto, me acojo tu consejo.

Respecto al punto 3 sobre la DDR4, son dos módulos de RAM pero somo pego de un excel me he dejado las unidades en el camino :rolleyes: y, el punto 4, respecto a la explicación del procesador entiendo que el 5800x es más suficiente.

La conclusión que saco de toda la explicación que me has dado, es que la primera configuración (con dos SSD como me aconsejaste) era buena para el momento en el que estamos si voy a un PC gaming calidad precio, pero entré en "pánico" al pensar que estaba invirtiendo en tecnología con poca vita útil, sin embargo entiendo perfectamente tu explicación respecto a la durabilidad de los PC y como sus usos varían conforme pasan los años y tampoco es que necesite jugar al máximo de FPS durante los próximos 5 años.

Asimismo, sé que comprar la RTX 4070 con el sobrecoste actual es una mala compra (aunque teniendo en cuenta que el Diablo IV vale más de 60 euros, sería menos de 550 €, pero aún así es demasiado.... sin embargo, al no ver ninguna RX 6800 a poco más de 400€, no veo otra alternativa calidad precio que me convenza. Por tanto, creo que haré eso y no paso de los 1100 euros.

¡Gracias por todo!
 

Zooropa

.::Desde 2014::.
Amigo Del Foro .:VIP:.
Ya te dije antes que NO se necesita un 5800 para un equipo gaming, al no ser que lo cojas a muy buen precio. Por ejemplo un 5700/5700X considero que a día de hoy es el mejor procesador calidad/precio rondando los 200€, unido a una placa B550 que son baratas y la DDR4 también, aunque un 5600/5600X en gaming te hace el mismo servicio realmente.

Es mirar las ofertas que haya en el momento de la compra. Por eso cuando has puesto que tienes un 5800X por 199,89€ pues adelante sin duda alguna

Y ojo que los precios se están moviendo bastante porque hay una crisis gorda de que se está vendiendo poco hardware, con lo cual para animar las ventas no queda otra que bajar precios. Los Ryzen 7000 de los precios que salieron de lanzamiento a día de hoy no tiene nada que ver... pero el problema de los 7000 es que las placas base aún siguen caras sumado a la obligación de DDR5, lo que al final la suma de todo se va de precio y por eso están vendiendo tan mal, y sigue vendiendo más 5000 que 7000, pero mucho más... lógico

Intel es otra historia, porque los 13 también han bajado de precio, sumado a que puedes mantener DDR4 y placas base, pues al final ya que estás te pones un 13 y no un 12

Y de gráficas yo que sé que decir, el tema está como está. Mira yo el domingo le monto un pc nuevo a un amigo que me pidió consejo de componentes. La gráfica quería gastar unos 600€ y andaba entre 4070 o 6800XT... están las 6950XT por 650€ y no hay nada mejor relación precio/prestaciones a día de hoy. Se lo comenté y al final viendo comparativas le convenció, realmente lo de RayTracing y el DLSS para mí no es decisivo para comprar una gráfica actualmente, ya que no todos los juegos lo implementan por un lado, y por otro que el RayTracing consume demasiados recursos, y para mí priorizo la fluidez y poder jugar a 120fps que a 60 solo porque se vea más bonito con el RT... digo teniendo una gráfica normal, si tienes una 4090 entonces te da igual, le activas todo y puede con ello

Yo a día de hoy en procesadores para gaming compraría un AMD 5000 o i5 13400/13500 con DDR4

Y en gráficas pues depende del presupuesto, pero máximo una 6950XT porque por 650€ ofrece mucho, y ya si se quiere Nvidia por el DLSS y RT pues creo que una 4070 ya está muy bien

El PC que monto el domingo es un 13400+DDR4 con la 6950XT, para gaming con monitor 3440x1440 144Hz

Ya cada cual con su dinero que haga lo que quiera
 
Última edición:

icebess

Usuario
Ya te dije antes que NO se necesita un 5800 para un equipo gaming, al no ser que lo cojas a muy buen precio. Por ejemplo un 5700/5700X considero que a día de hoy es el mejor procesador calidad/precio rondando los 200€, unido a una placa B550 que son baratas y la DDR4 también, aunque un 5600/5600X en gaming te hace el mismo servicio realmente.

Es mirar las ofertas que haya en el momento de la compra. Por eso cuando has puesto que tienes un 5800X por 199,89€ pues adelante sin duda alguna

Y ojo que los precios se están moviendo bastante porque hay una crisis gorda de que se está vendiendo poco hardware, con lo cual para animar las ventas no queda otra que bajar precios. Los Ryzen 7000 de los precios que salieron de lanzamiento a día de hoy no tiene nada que ver... pero el problema de los 7000 es que las placas base aún siguen caras sumado a la obligación de DDR5, lo que al final la suma de todo se va de precio y por eso están vendiendo tan mal, y sigue vendiendo más 5000 que 7000, pero mucho más... lógico

Intel es otra historia, porque los 13 también han bajado de precio, sumado a que puedes mantener DDR4 y placas base, pues al final ya que estás te pones un 13 y no un 12

Y de gráficas yo que sé que decir, el tema está como está. Mira yo el domingo le monto un pc nuevo a un amigo que me pidió consejo de componentes. La gráfica quería gastar unos 600€ y andaba entre 4070 o 6800XT... están las 6950XT por 650€ y no hay nada mejor relación precio/prestaciones a día de hoy. Se lo comenté y al final viendo comparativas le convenció, realmente lo de RayTracing y el DLSS para mí no es decisivo para comprar una gráfica actualmente, ya que no todos los juegos lo implementan por un lado, y por otro que el RayTracing consume demasiados recursos, y para mí priorizo la fluidez y poder jugar a 120fps que a 60 solo porque se vea más bonito con el RT... digo teniendo una gráfica normal, si tienes una 4090 entonces te da igual, le activas todo y puede con ello

Yo a día de hoy en procesadores para gaming compraría un AMD 5000 o i5 13400/13500 con DDR4

Y en gráficas pues depende del presupuesto, pero máximo una 6950XT porque por 650€ ofrece mucho, y ya si se quiere Nvidia por el DLSS y RT pues creo que una 4070 ya está muy bien

El PC que monto el domingo es un 13400+DDR4 con la 6950XT, para gaming con monitor 3440x1440 144Hz

Ya cada cual con su dinero que haga lo que quiera
Qué fuente le metiste al final a ese PC? 850W gold o 750W?
 

Zooropa

.::Desde 2014::.
Amigo Del Foro .:VIP:.
Fuente de 850W es lo que recomienda el fabricante de la 6950XT que compró: https://www.xfxforce.com/shop/xfx-speedster-merc-319-amd-radeon-tm-rx-6950-xt-black#2

Aparte, cada equipo tiene sus cosas, y mi amigo hace edición de vídeo y reutilizó mucho almacenamiento, varios discos aparte del M.2.
7 Ventiladores además con led todos

Y esa calculadora no está muy bien, ya que el 13400 puede llegar a los 150W en tareas intensas, 65W es digamos su media

Como ya tienes la fuente yo la probaría antes de comprar nada. Yo también tenía una fuente de 750W y 7 años a las espaldas, y no aguantó el equipo que monté el año pasado. Cuando la gráfica se ponía a plena carga empezaba la fuente a hacer un ruido elevado de coilwhine y al final tuve que comprar otra más potente urgentemente

De 750W a 850W hay poca diferencia de precio, y donde las fuentes tienen su mayor eficiencia es sobre el 50-60% de carga
 

icebess

Usuario
Fuente de 850W es lo que recomienda el fabricante de la 6950XT que compró: https://www.xfxforce.com/shop/xfx-speedster-merc-319-amd-radeon-tm-rx-6950-xt-black#2

Aparte, cada equipo tiene sus cosas, y mi amigo hace edición de vídeo y reutilizó mucho almacenamiento, varios discos aparte del M.2.
7 Ventiladores además con led todos

Y esa calculadora no está muy bien, ya que el 13400 puede llegar a los 150W en tareas intensas, 65W es digamos su media

Como ya tienes la fuente yo la probaría antes de comprar nada. Yo también tenía una fuente de 750W y 7 años a las espaldas, y no aguantó el equipo que monté el año pasado. Cuando la gráfica se ponía a plena carga empezaba la fuente a hacer un ruido elevado de coilwhine y al final tuve que comprar otra más potente urgentemente

De 750W a 850W hay poca diferencia de precio, y donde las fuentes tienen su mayor eficiencia es sobre el 50-60% de carga
Gracias! Pues he revisado las recomendaciones del fabricante para las gráficas que tenía en mente y con esto diría que he llegado al final del camino, porque gastarme 100 euros en un nueva fuente de 850 euros sería demasiado ya, por tanto me quedo con la RX 6800 XT, pese a que el precio no óptimo, me permite ahorrarme la fuente de alimentación.

Quedaría así
https://www.coolmod.com/mi-lista/150620232044387440/

Creo que no hay errores salvo el precio de la gráfica, pero qué le vamos a hacer... Así está el mercado ahora, creo que le sobran unos 50 euros, pero llevo ya mucho tiempo esperando.

Tal vez te rechine un poco la placa base, pero como también quiero reciclar el Noctua NH-D14 he tenido que buscar una con compatibilidad para pedir el acople AM4 que necesita este disipador.
 

Zooropa

.::Desde 2014::.
Amigo Del Foro .:VIP:.
La verdad que yo dudaría bastante entre comprar una 6800XT o la 4070, ahí no lo tengo tan claro como una 6950XT

Pero creo que cogería la 4070 sinceramente

Si te preocupa la fuente, una 4070 se conforma con fuentes incluso de 650W, hay modelos con un solo conector de 8 pines, se queda entorno a los 200W de consumo

La placa base no te entiendo, el acople que necesitas es el de Intel para LGA1700, no el de AMD...
 

icebess

Usuario
Sí disculpa, es que tengo una dislexia no diagnosticada que va a peor... quería decir el acople para el LGA1700, y pongo esa placa porque tampoco tengo mucho donde elegir https://ncc.noctua.at/coolers/NH-D14-34/motherboards/ASUS/LGA 1700

Y respecto a la gráfica, esa era mi idea, pero cuando estaba a 600 euros la 4070, ahora mismo la 4070 está a 628 en alternate como muy barata y en tiendas españolas 650. ¿Merece la pena pagar esos 80/100 euros de más?


https://www.alternate.es/Gainward/3901-Tarjeta-gráfica/html/product/1905050?zanpid=9294_1686858211_f58b3b16043b24f9ffbf32f1a2c7decb&partner=ESZanox
 

Zooropa

.::Desde 2014::.
Amigo Del Foro .:VIP:.
Aquí vamos a entrar en terreno de opiniones personales, yo te puedo decir lo que compraría yo, pero el dinero es tuyo y por lo tanto lo tienes que valorar tú

Ya te dije atrás que a día de hoy me compro una 6950XT o en Nvidia una 4070

La 4070 rinde pareja a la 680XT, como siempre unos juegos le favorecen a AMD y otros a NVIDIA. Pero donde también dije antes que a favor del rendimiento de la 6950XT puedo dejar de lado el RT y DLSS3, si me igualas el rendimiento entonces sí me resulta más atractivo el plus del RT y DLSS3, y puedo pagar por ello un poco más

Solo es mi forma de verlo, que no tiene porqué ser como lo veas tú, por eso digo que aquí ya entramos en terreno personal
 

Últimos mensajes

Arriba
Esta web usa cookies y participa en el Programa de Afiliados de Amazon EU, un programa de publicidad para afiliados diseñado para ofrecer a sitios web un modo de obtener comisiones por publicidad, publicitando e incluyendo enlaces a Amazon.es . En calidad de Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables