problema con Lubuntu 16.04 en portatil ( no va el boton del wifi del portatil )

Miembro eliminado 8166 · 5 Ene 2017

hola

resulta que he querido pasar a linux a un viejo portatil ( HP 530 es el modelo)

he estado mirando opciones y debido a las caracteristicas que tiene pues me he decantado por Lubuntu

he estado probandolo pero .. veo que tarda en iniciarse ( no se si es normal)

una vez estoy ya en el escritorio de Lubuntu lo primero que hago es habilitar la red ( enable networking) y configurar el wifi que tengo de casa ( para que lo detecte) osea la wired connection

aunque me sigue apareciendo la opcion enable wifi desactivada y el boton del wifi del portatil no hay manera de activarlo

lo he conectado al cable de red que tengo y si que puedo navegar

por lo que al final he puesto en el terminal sudo apt-get update && apt-get upgrade

pero el wifi sigue sin estar habilitado :/

que puedo estar dejandome (?)

he estado buscando soluciones pero casi todas son de ubuntu y me da miedo tocar algo que no debo ( aunque este s.o este basado en ubuntu deberia de confiarme ?)

tambien debo de decir que he instalado las actualizaciones mientras se instalaba el sistema operativo ( no marque la segunda opcion que decia : install the third-party software)

porque me daba un problema con el grub-loader ..

al final consegui instalarlo bien ( volvi a iniciar desde el cd-rom y elegi la primera opcion la de instalar las actualizaciones mientras se instala el s.o y borre los datos de la anterior instalacion , lo formatee )

muchas gracias

Mahklas · 26 Ene 2017

vizored dijo:
hola

resulta que he querido pasar a linux a un viejo portatil ( HP 530 es el modelo)

he estado mirando opciones y debido a las caracteristicas que tiene pues me he decantado por Lubuntu

he estado probandolo pero .. veo que tarda en iniciarse ( no se si es normal)

una vez estoy ya en el escritorio de Lubuntu lo primero que hago es habilitar la red ( enable networking) y configurar el wifi que tengo de casa ( para que lo detecte) osea la wired connection

aunque me sigue apareciendo la opcion enable wifi desactivada y el boton del wifi del portatil no hay manera de activarlo

lo he conectado al cable de red que tengo y si que puedo navegar

por lo que al final he puesto en el terminal sudo apt-get update && apt-get upgrade

pero el wifi sigue sin estar habilitado :/

que puedo estar dejandome (?)

he estado buscando soluciones pero casi todas son de ubuntu y me da miedo tocar algo que no debo ( aunque este s.o este basado en ubuntu deberia de confiarme ?)

tambien debo de decir que he instalado las actualizaciones mientras se instalaba el sistema operativo ( no marque la segunda opcion que decia : install the third-party software)

porque me daba un problema con el grub-loader ..

al final consegui instalarlo bien ( volvi a iniciar desde el cd-rom y elegi la primera opcion la de instalar las actualizaciones mientras se instala el s.o y borre los datos de la anterior instalacion , lo formatee )

muchas gracias

Algo tarde... y me imagino que a estas alturas ya lo habrás resuelto .... pero dejo unas notas para quien le pueda interesar este asunto estando en una situación similar :

1) Hay algunas tarjetas wi-fi que resultan conflictivas ( en especial, algunas de Realtek ... entre otras ) ... y si bien existen soluciones... quizá para recién llegados, esto pueda resultar un tanto retorcido.

Muchos de estos problemas se han solucionado con la versión del Kernel .... 4.8.3 ( ? o eso creo... no me apetece googlear ahora ) ... pero Ubuntu 16.04 lleva la versión 4.4 .

Cambiar la versión del Kernel no es complicado... pero existe una aplicación para Ubuntu aún más sencilla que nos permite hacerlo de manera gráfica, ukuu :

http://www.linuxadictos.com/ukuu-instalar-kernel-linux-facil.html

Este podría ser una solución sencilla y rápida .... o también podría resultar en una serie de incompatibilidades ( recordad: las pruebas hay que hacerlas con precaución ) .

2) También para recién llegados a Ubuntu, indicar que sí... la inmensa mayoría de soluciones de Ubuntu funcionan para Lubuntu . Son la misma base, sólo cambia el escritorio y las dependencias de este... por lo que habrá ligeras diferencias en modificaciones o soluciones que impliquen directamente al escritorio... pero no en este caso donde lo que hay que solucionar es cosa del hardware/sistema .

3.a) Y por norma general ( salvo que seas un forofo radical del software libre... en cuyo caso te harán falta muchos más conocimientos.... y usar una distro totalmente distinta o usar una aproximación DIY ... o tirar de distros como Trisquel ... y estar listo para solucionar muchos baches ) siempre hemos de marcar la casilla install the third-party software / instalar software de terceros .

3.b) Directamente relacionado con lo anterior :

Para recién llegados que uséis el gestor gráfico de actualizaciones de ubuntu, algo parecido a la ventanita que se ve aquí ( perdón por la imagen... es de una versión antigua, pero es lo primero que me ha aparecido... y aunque sea de una versión antigua de Ubuntu, para el ejemplo vale ) :

... acordaros de hacer clic en "configuración" --> Pestaña "otro software" , y marcar la casilla "Socios de Canonical" .

Es un repositorio adicional seguro y a la hora de la verdad, evita dolores de cabeza a la hora de usar nuestro sistema operativo de forma convencional . Es un paso fundamental para instalaciones domésticas comunes... y sorprendentemente, mucha gente no conoce este punto .

Al margen de lo dicho, si ese portátil sólo tiene 1 Gb de ram... realmente vas a estar más que justo . Mi portátil es algo inferior al tuyo... pero tiene 2 Gb de ram ; sólo lo uso para navegar... usando un navegador medio ligero como Pale Moon ( un Firefox modificado esencialmente ) y funciona medianamente bien .

Hay maneras de lograr buen rendimiento en ordenadores viejos ( de hecho, yo lo he conseguido incluso con pc's del 2004... mononúcleo ... 0,5 ghz ... y 2 gb ram ) pero implica meter las manos bajo el capó por así decirlo e irse a por distros menos amigables.

Una distro muy curiosa dentro de las ligeras, y a día de hoy de las más interesantes, sería MX-16 :

https://mxlinux.org/

... que es la unión del antiguo equipo de AntiX yMepis, aunando esfuerzos para hacer una distro que está llamando mucho la atención, por sus herramientas propias... y por ser una de las distros que más horas de batería consigue aprovechar.

En alternativas ligeras, y sin salirse realmente del universo Ubuntu, yo probaría LXLE antes que Lubuntu :

http://www.lxle.net/

... esencialmente es Lubuntu... pero modificado y pre-configurado para instalar y usar. Llevan años en el mundillo y son una opción más que conocida y alabada. Idem con Peppermint OS .

También estaría Zorin Lite... pero aún no han sacado su nueva versión Lite todavía.

Al margen de lo dicho... hay que decir que la familia Ubuntu 16.04 ... aún no la veo fina, por mucho que me cuenten .

Miembro eliminado 8166 · 27 Ene 2017

hola Mahklas

siento el retraso en escribir la respuesta es solo que he estado probando LXLE en el portatil

he usado un cd que reconozco que no estaba en muy buenas condiciones.. imagino que eso tendra algo que ver con que fuera tan lento el laptop ( estaba el cd-rom rallado )

el portatil tiene 2 gb de ram , lo he buscado y estoy seguro que es asi pues en caso de no tenerlo en el win 7 ( que tenia antes puesto) lo notaria iria muy justo ..

como puedes ver no lo solucioné ( mas bien lo deje apartado XD)

me ha gustado la iso , es muy liviana y basada en lubuntu aunque como he dicho antes he notado que le cuesta un poco arrancar algun programa incluso cuando estoy en el menu de inicio ..

( eso tambien me pasaba en lubuntu y crei que tenia algun PUP o algo asi .. que lo ralentizaba)

me he bajado las demás por si por lo que sea tengo algun problema con LXLE y las he grabado en un cdrom

el laptop en si es tan viejo que ni reconoce en la bios un usb booteable XD , solo cdrom , floopy disc entre otros XD

cualquier otra cosa, lo dire por aqui

gracias por tu respuesta ^^

Mahklas · 27 Ene 2017

vizored dijo:
hola Mahklas

siento el retraso en escribir la respuesta es solo que he estado probando LXLE en el portatil

Hombre... tardanza la mía que he respondido más de tres semanas después XD

he usado un cd que reconozco que no estaba en muy buenas condiciones.. imagino que eso tendra algo que ver con que fuera tan lento el laptop ( estaba el cd-rom rallado )

Ciertamente lo de los cd-r's es una faena. En mi caso no me importa porque me sobraron cientos de cds y dvds vírgenes de hace bastantes años atrás... pero para quien no los tenga a mano, supone un paso un tanto "prehistórico" .

el portatil tiene 2 gb de ram , lo he buscado y estoy seguro que es asi pues en caso de no tenerlo en el win 7 ( que tenia antes puesto) lo notaria iria muy justo ..

Yo me guié por el primer resultado que me salía con tu modelo y me venía una configuración con sólo 1 Gb de ram. Me extrañó bastante porque tu portátil es de la misma época que el mío... incluso un poco mejor ( el mío también lleva - desde que lo compré - un core duo... aunque a 1.6 ghz, y 2 gb de Ram ; el tuyo parece ser un core duo a 1.8 ghz ) por lo que supongo que se llevarán unos pocos meses. En todo caso, desde luego ... tiene más lógica que lleve 2 gb .

como puedes ver no lo solucioné ( mas bien lo deje apartado XD)

Normal

... me imagino que, como es mi caso, el uso de ese portátil es "relativamente" marginal .

me ha gustado la iso , es muy liviana y basada en lubuntu aunque como he dicho antes he notado que le cuesta un poco arrancar algun programa incluso cuando estoy en el menu de inicio ..

( eso tambien me pasaba en lubuntu y crei que tenia algun PUP o algo asi .. que lo ralentizaba)

me he bajado las demás por si por lo que sea tengo algun problema con LXLE y las he grabado en un cdrom

Aquí me he perdido un poco : ¿ Quieres decir que : -> ya has bajado e instalado LXLE -> funciona demasiado lento ?
¿ Qué quieres decir con que te costaba arrancar programas incluso estando en el menú de inicio ?

Al margen de esto, más notas:
-> Al instalar estas distros ... por la última razón por la que van a funcionar demasiado lento es por tener algún programa no deseado tipo spyware / troyano / etc... esto puedes tener claro que pertenece al universo de Windows ( no lo digo con mala intención, pero es innegable que se han pasado instalando procesos que el usuario de a pie no quiere )
-> Razones por las que sí puede suceder que las cosas no funcionen como debieran: conflicto de controladores de hardware ( imagino que tu tarjeta wi-fi ... o...¿ funciona bien en LXLE ? ) ...o incluso puede ser que tu disco duro esté en mal estado. Atención a este último punto: yo todavía tengo el disco duro de fábrica y el portátil tiene... casi 9 años... pero yo soy de cuidar mucho las cosas; el año pasado instalé linux en el portátil Asus de un familiar y tenía el disco duro estropeado... y eso que era un portátil del 2012... pero sé que este familiar trata las cosas como las trata... y se lleva el portátil de viaje a menudo ... a sus ojos, el portátil simplemente le iba muy muy lento y pensaba que cambiando el sistema operativo se solucionaba... pero al final hubo que cambiar de disco duro.

el laptop en si es tan viejo que ni reconoce en la bios un usb booteable XD , solo cdrom , floopy disc entre otros XD

O__o ... curioso cuanto menos... mi portátil es Compaq ... con el logo HP y sí me permite. ¿ Has probado con otros dispositivos de la bios... aunque no ponga estrictamente USB ?

cualquier otra cosa, lo dire por aqui

gracias por tu respuesta ^^

Otro detalle adicional:

Imagino que estás usando una distro de 32 bits ¿ no es así ? Con 2 Gb la cosa está un poco justa .

Te recomiendo instalar Pale Moon ( más o menos parecido a Firefox, aunque con aspecto algo más retro ) como navegador y Xine para reproducir vídeos . Hay que tener en cuenta que el hardware anda algo justo y necesita usar aplicaciones ligeras para funcionar mejor.

En mi portátil tengo instalado Deepin 15.3 , que para mi uso ( cada uno tendrá unos objetivos distintos ) es lo mejor que puedo tener en un portátil. Tarda algo en arrancar, pero funciona razonablemente bien ( aunque el sistema de actualizaciones es algo lento ... pero pasable ) ... y además me ha ayudado a encontrar la utilidad perfecta para su lanzador de aplicaciones a toda pantalla que tanto detesto en los sobremesas... y es que en un portátil ( para mi gusto, trabajar en un portátil es muy incómodo ) sí cobra sentido

.

Deepin sí que suele darme problemas a la hora de instalar desde usb en pc's viejos ... así que a lo mejor te viene bien tener un cd-r a mano. Te dejo el link por si acaso te interesa :

https://www.deepin.org/en/download/

Miembro eliminado 8166 · 29 Ene 2017

Hola

Al final me he decantado por la distro LXLE

Sin embargo me ha dado algunos problemas como por ejemplo: he notado que con el navegador sea monkey el uso de la cpu se dispara mucho 50% aprox)

He ido a software updates y he actualizado

Parecia que se normalizaba pero luego volvio a subir ..

http://imgur.com/Hc4wnll

Hice varias fotos ( y no se que he tocado que ya no me aparece de esa manera el administrador de tareas si no de otra forma donde no se puede ver lo que consume cada proceso..)

Visto que queria actualizar sea monkey fui a su pag oficial y me lo baje pero no lo puedo ejecutar ni aun sirndo admin ( me pasa esto mismo que hice aqui)

http://askubuntu.com/questions/223484/permission-denied-are-you-root

Ahora he puesto en el terminal sudo apt—get update && apt — get dist—upgrade

Estaba actualizando bien cuando luego me dice: could not open lock file /var/lib/dpkg/lock — open (13 permission denied)

Unablw to lock the administrator directory (/var/lib/dpkg/) are you root?

No lo entiendo..

Le puse sudo al comando =/ , eso no debería de aparecer

Por cierto dado que parece que conoces sea monkey , he intentado ejecutar el archivo sea monkey como un archivo .run pero no me deja T.T

He visto esto:

https://www.google.es/amp/www.linux...x.html/amp?client=ms-android-orange-es#amph=1

Muchas gracias

Miembro eliminado 8166 · 29 Ene 2017

Se me olvido decirte que cuando he dicho me he decantado es porque ya lo he instalado xD y si es la version de 32 bits

Miembro eliminado 8166 · 4 Feb 2017

=/

pues nada XD

ya me buscare la vida, gracias de todos modos por contestarme los primeros mensajes XD

Mahklas · 4 Feb 2017

Ante todo disculpas por la tardanza.

Me explayo un poco para quien me conozca, y es que... desafortunadamente... foreo cuando puedo / a ratos. A veces me paso por aquí una buena temporada, otras veces estoy meses sin aparecer.... y estos días estoy bastante intermitente, por lo que no puedo ayudar todo lo que me gustaría :/ .

vizored dijo:
Al final me he decantado por la distro LXLE

Sin embargo me ha dado algunos problemas como por ejemplo: he notado que con el navegador sea monkey el uso de la cpu se dispara mucho 50% aprox)

En realidad, que se dispare el uso del micro al arrancar el navegador ... tampoco es muy raro, y mientras todo funcione bien... tampoco pasa nada

, la capacidad de proceso está para ser usada ^__^ .

Me gustaría haber encontrado un hilo de reddit donde un usuario hizo una prueba comparativa con varias versiones de distros de la familia *buntu , usando distintos escritorios . Lo interesante de la prueba, es que el objetivo era desenmascarar un poco lo ligero o no ligero de algunas combinaciones distro/escritorio.

Por ejemplo, hay distros que al arrancar, sin hacer nada, "comen" sólo 200 mb de memoria... o 300.... o 500 mb .... algunos entornos como los basados en Gnome suelen subir a 1GB+ .... y muchas veces se valora lo ligero/pesado de una distro basado únicamente en esto.

Lo interesante de la prueba, era observar que una vez que se hacía un uso estándar ( en este caso, tener un navegador abierto con... 5 pestañas creo... + el explorador de archivos + 1 terminal ) en distintas distros con distintos entornos de escritorio... las distancias en cuanto al uso de recursos se reducían muchísimo.... ya no existía el abismo que parecía existir en algunos casos .

Para resumir: hay que entender que el navegador hoy en día es una aplicación mucho más compleja de lo que parece según van mejorando, según se van implementando nuevas características de manera nativa, incluso implementando el multiproceso ( ya no hablemos del universo de los plug-ins que podamos añadír ) ... y cuyo rendimiento depende de múltiples variables... incluída la base tecnológica de estos ( aunque la base de Chromium tiene mucho terreno ganado evidentemente ) .

Los navegadores van evolucionando... y lo cierto es que SeaMonkey hace muchísimo tiempo que no lo toco, por lo que me temo que no puedo ni adivinar a que se puede deber cualquier posible fallo de rendimiento...

Ahora mismo estoy instalando LXLE 32 bits en una máquina virtual para ir haciendo alguna prueba y ver si puedo deducir algo... y comentar algo en consecuencia

.

Edito: ... hmmm.... el instalador de LXLE se "rompe" cada vez que lo trato de instalar en Vbox ...>__> ... y tampoco arranca bien en modo live .... a este paso voy a tener que probar de otra manera ...

He ido a software updates y he actualizado

Parecia que se normalizaba pero luego volvio a subir ..

http://imgur.com/Hc4wnll

Hice varias fotos ( y no se que he tocado que ya no me aparece de esa manera el administrador de tareas si no de otra forma donde no se puede ver lo que consume cada proceso..)

Hmmm... al margen de todo esto.... ¿ por qué SeaMonkey ? Lo pregunto porque en cuanto a navegadores.... hay más opciones .

Visto que queria actualizar sea monkey fui a su pag oficial y me lo baje pero no lo puedo ejecutar

¿ Lo que te has bajado es el tarball ? ¿ has instalado ( que no ejecutado ) a partir de este usando el terminal ?

ni aun sirndo admin ( me pasa esto mismo que hice aqui)

http://askubuntu.com/questions/223484/permission-denied-are-you-root

Ahora he puesto en el terminal sudo apt—get update && apt — get dist—upgrade

Estaba actualizando bien cuando luego me dice: could not open lock file /var/lib/dpkg/lock — open (13 permission denied)

Unablw to lock the administrator directory (/var/lib/dpkg/) are you root?

No lo entiendo..

Puff... esto puede parecer un poco captain obvious pero... ¿ has probado a hacerlo de manera más ramplona ? esto es:

1) asegurarse de que no tenemos abierto ningún actualizador, synaptic, etc...
2) abrir un terminal y escribir

sudo su

... e introducir la contraseña + enter

3)

apt-get update

esperar a que acabe
4)

apt-get upgrade

esperar a que acabe

Por cierto dado que parece que conoces sea monkey , he intentado ejecutar el archivo sea monkey como un archivo .run pero no me deja T.T

Conocer conocer... no demasiado... realmente nunca me llamó demasiado la atención >__> . De todos modos, para ejecutar un archivo .run ... previamente tienes que conceder una serie de permisos... que si no están aplicados, evidentemente no te permitirá hacer nada.

Al margen de esto, ejecutar un programa desde un terminal es tan sencillo como abrir el terminal , escribir el nombre del programa y pulsar intro

( ej. : para ejecutar el navegador Opera, escribes "opera" , intro ... y ya lo tienes abierto ... lo mismo con gimp, etc... )

He visto esto:

https://www.google.es/amp/www.linux...x.html/amp?client=ms-android-orange-es#amph=1

Muchas gracias

Hmmm... otro detalle sería que.... si ya tienes SeaMonkey instalado y no te convence su rendimiento.... lo suyo es : o bien buscas configuraciones para optimizarlo o bien probar con otro navegador. Instalarlo de otra manera, difícilmente va a cambiar su comportamiento.

Por ahora, en base a las pruebas que he realizado en pc's poco potentes ( y el que uso como navegador principal en mi portátil, que es similar al tuyo ) es Pale Moon :

http://linux.palemoon.org/download/installer/

que en este caso, tiene un instalador ... algo tosco... ( y que no he probado a instalar de esa manera ) ... pero que debería funcionarte. Sólo tienes que descargar el archivo que te indican, descomprimirlo ( boton derecho-descomprimir ) , entrar dentro de la carpeta que has creado al descomprimir, localizar el archivo pminstaller.sh y hacer clic derecho-ejecutar encima de este -> seguir el proceso de instalación.

Ten en cuenta que Pale Moon, al igual que SeaMonkey está basado en Firefox ... pero a mi juicio está mejor optimizado y actualizado.

Voy a pelearme un rato con LXLE ... así que ya me contarás si te animas a hacer la prueba ;-)

Miembro eliminado 8166 · 11 Feb 2017

Hola

Disculpa la tardanza, es solo que este portatil apenas lo uso y he tenido que solucionar unos problemas con el pc de sobremesa

He intentado instalar palemoon pero me salio esto

http://imgur.com/olLnoCA

Aunque despues aparecio la ventana de instalación del programa, no he querido continuar pq me decia el terminal que faltaban modulos..

Sobre lo del boton wifi ya esta solucionado, he tenido que poner enable networking y enable wifi , tmb he puesto en edit connections los datos que faltaban y al darle al boton ya pudo encontrar la señal C:

Gracias

Miembro eliminado 8166 · 11 Feb 2017

Por cierto

Ahora estoy con el portatil y me ha pasado una cosa rarísima , el wallpaper se ha pixelado todo ..

http://imgur.com/YRhW3Zw

Esto es normal ?

O deberia de cambiar de iso ? XD

Mahklas · 13 Feb 2017

vizored dijo:
Por cierto

Ahora estoy con el portatil y me ha pasado una cosa rarísima , el wallpaper se ha pixelado todo ..

http://imgur.com/YRhW3Zw

Esto es normal ?

O deberia de cambiar de iso ? XD

O__o .... hombre, los paquetes/dependencias que falten, seguro que se pueden instalar a mano ... lo del fondo de escritorio pixelado... ya es el acabose, seguramente algún conflicto con la gráfica .... y seguro que es arreglable, pero llegado un punto, yo siempre sigo una máxima, y es que si una distro me ofrece demasiados conflictos tontos nada más comenzar ( y estos lo son, del tipo que invirtiendo tiempo se arreglan ) ... me va a dar más problemas a la larga, y ahorro más tiempo probando con otra distro.

Es algo que comento muchas veces, y es que al margen de los cientos/miles de comentarios sobre una distro en particular, a la hora de la verdad sólo cuenta la lotería del hardware y el boleto ( equipo ) que tengamos entre manos.

Por lo que me estás contando, estando en tu posición probaría a instalar directamente MX-16 :

https://mxlinux.org/download-links

por varias razones:

- Estar basada en Debian ( de donde sale Ubuntu... pero que siempre me ha dado menos problemas de compatibilidad con hardware conflictivo )
- Es una distro ligera, ideal para equipos de bajos recursos
- Una de las distros que mejor aprovecha la batería... y ya que la vas a instalar en un portátil
- Tiene herramientas propias para su mantenimiento del kernel por ejemplo
- Está en plena efervescencia. Son la unión de dos comunidades conocidas ( Mepis + Antix ) que han aunado esfuerzos y llevan ya un tiempo haciendo un buen trabajo... y este está siendo reconocido en la blogosfera linuxera, por lo que se nota que hay ilusión y ganas. En definitiva, es un buen momento para apostar por ella.

Contras: seguramente no te guste el concepto estético inicial ( a mí desde luego no... barra a un lado tipo Unity... pero en feo y antiguo ) ... por lo que tendrás que jugar con las opciones para poner la barra abajo, probablemente cambiar iconos, añadír algún tema... pero para eso es linux

.

Saludos

Miembro eliminado 8166 · 19 Feb 2017

hola

gracias por tu respuesta

al final he instalado MX Linux 16

me va bastante rapido y fluido

sin embargo me pasa lo mismo que con lubuntu XD , tengo que instalar los drivers para la tarjeta de red

por cierto , queria probar synaptic en modo grafico y me pasa que al poner la contraseña no pasa nada..

no se carga el programa .. ( alguna vez te ha pasado algo parecido?)

y al poner en el terminal sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade e instalarse todo , he reiniciado

pero cuando se cargaba el s.o vi esto :

warn not starting nfs kernel daemon no exports. ... (warning)

seria necesario instalarlo?

he estado mirando esto:

https://mike632t.wordpress.com/2013/09/07/installing-and-configuring-nfs/

parece que es como samba pero con otras caracteristicas..

de todas formas no pensaba usar el portatil para tanto XD

"NFS stands for Network File System. It was designed to allow directories on a file server to be mounted on remote systems.

gracias

pd: y disculpa si estoy abusando demasiado de tu amabilidad T_T , deberia de ir a los foros de MX16 ...

Mahklas · 20 Feb 2017

vizored dijo:
hola

gracias por tu respuesta

al final he instalado MX Linux 16

me va bastante rapido y fluido

sin embargo me pasa lo mismo que con lubuntu XD , tengo que instalar los drivers para la tarjeta de red

Me temo que lo de los drivers de tarjetas de red y Linux es un problema que va de la mano.... no obstante, ¿ puedes abrir un terminal, escribir esto :

Insertar CODE, HTML o PHP:

 uname -r

y pegar aquí lo que te devuelva ?

Esta línea te permite ver la versión del kernel del sistema, y tengo curiosidad ... porque a partir del kernel 4.8.X se han introducido mejoras importantes en la compatibilidad de estas tarjetas ... por lo tanto, quizá ( y sólo quizá ) actualizar el kernel podría ser una solución sencilla .

por cierto , queria probar synaptic en modo grafico y me pasa que al poner la contraseña no pasa nada..

no se carga el programa .. ( alguna vez te ha pasado algo parecido?)

O__o ... no... nunca .
De todos modos, experimentar este tipo de errores es interesante para aprender el origen de ciertas cosas. Voy a probarlo por mi cuenta. MX-16 se pelea con mi VirtualBox ... pero creo que finalmente voy a instalarlo en mi portátil también; al tener un hardware tan similar debería tener problemas similares a los tuyos y puedo solucionarlos de manera más sencilla .

y al poner en el terminal sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade e instalarse todo , he reiniciado

pero cuando se cargaba el s.o vi esto :

warn not starting nfs kernel daemon no exports. ... (warning)

seria necesario instalarlo?

he estado mirando esto:

https://mike632t.wordpress.com/2013/09/07/installing-and-configuring-nfs/

parece que es como samba pero con otras caracteristicas..

de todas formas no pensaba usar el portatil para tanto XD

"NFS stands for Network File System. It was designed to allow directories on a file server to be mounted on remote systems.

Nada... ni te preocupes ;-) . MX-16 está preconfigurado así y simplemente te está avisando.

Las advertencias en Linux son algo de lo más normal, algunas personas incluso se asustan cuando en el proceso de carga aparece alguna línea en rojo o pone "Failed" ... pero no hay de que preocuparse.

Ciertamente, se puede perder tiempo limpiando un poco ciertos detalles, pero esencialmente... si no lo vas a usar para esas tareas... está bien como está

gracias

pd: y disculpa si estoy abusando demasiado de tu amabilidad T_T , deberia de ir a los foros de MX16 ...

Ningún problema ;-) . Encantado de ayudar en lo que pueda.

Lo malo es que últimamente estoy metido en demasiados asuntos dispares a la vez y no me puedo pasar muy a menudo por aquí :/

Miembro eliminado 8166 · 21 Feb 2017

Hola ,

He hecho lo que me dijiste y me da esta respuesta:

3.16—0.4—686.pae

Lo has probado en tu portátil este s.o?

Lo digo por saber si te pasa lo mismo que a mi xD

Por cierto, es normal que al cargarse el sistema operativo, no te de opción de iniciar como root o usuario con privilegios (sudo) ?

Directamente accedo como sudo...

Se que puede parecer una pregunta obvia, pero apenas he tocado esta distro y nunca me habia pasado.. (en anteriores sistemas operativos)

Gracias

Ignotus · 14 Mar 2017

Hola, buenas.

Soy tan newbie en Linux como podría ser Vizored, y por eso no he podido evitar leer el post. No todo, evidentemente.

El que el usuario root esté inactivo o bloqueado por una contraseña, responde a un tema de seguridad. Los cambios realizados en el sistema por este usuario son difícilmente reversibles y en algunos casos sólo solucionables con un formateo.

Si no tienes amplios conocimientos de linux, lo mejor es crear un usuario normal, aunque tenga privilegios más elevados de vez en cuando activándose de forma puntual mediante, bien la consola, o bien introduciendo la contraseña. En linux este proceso parecido al control de cuentas de usuario que implementó con tan poco éxito para los Windiebers; Microsoft en Windows Vista allá por el año 2007 o no sé cuándo.

Que el usuario root esté inactivo, permite estar protegido de cambios no deseados. Y no es recomendable activarlo, si no se es un experto.

De todas formas te paso un enlace externo para que sepas algo más.

Como distro de linux, que he probado, lubuntu, tiene un aspecto gráfico, atractivo, pero me dió muchos problemas junto con Xubuntu.

Desde que descubrí Linux Mint, que por algo es la distro de linux más extendida, estoy tan satisfecho que en serio, se siente satisfacción al ver que todo funciona tan bien, que encuentras todo lo que buscas, que todo se instala tan fácil gracias a los paquetes deb, que todo se soluciona tan fácil. Desde luego, echo de menos muy poco a Windows. Aunque todo depende del uso que hagamos de Windows y el nivel al que lo hagamos, hay herramientas profesionales que no funcionan en otra plataforma o S.O..

Y para colmo está la comunidad de Linux Mint, que es bastante activa y hay tutoriales excelentes, por supuesto en castellano. Y ni que decir tiene, aunque dé miedo entrar a ellos, tienen un canal IRC donde si entras en inglés, prácticamente te pueden responder a cualquier hora del día. El tema más importante, la compatibilidad:

Yo no tuve problema con mi portátil ASUS, y el wifi funcionaba mediante los botones físicos. Y las conbimaciones de teclas con la tecla FN (azul) tuve que establecerlas yo a mano, pero bueno. JAJA (El el portátil instalé la versión KDE, que es más atractiva pero menos eficiente, aunque francamente seguía yendo mejor que Windows)

Yo te recomendaría Linux Mint Mate Edition 18.1
Es una versión LTS (Long time support), y una mezcla entre las versiones livianas y estables, como la que yo uso actualmente en mi PC de 512Mb de RAM como es Linux Mint XFCE, y las versiones más modernas como la Cinnamon que es la más extendida.

Ultimamente, conozco a gente que huyendo el aspecto gráfico de la versión Cinnamon, se fue a Arch Linux, pero cambió a Manjaro, que es mucho más estable, y bonito.

Linux Mint
Ubuntu
Manjaro son las tres distros de linux (Por ese orden) más demandadas.

Por algo será..

espero que te ayude mi post. No entro demasiado, así que lo siento si no puedo responder a tus futuras consultas.

problema con Lubuntu 16.04 en portatil ( no va el boton del wifi del portatil )

Miembro eliminado 8166

Guest

Mahklas

Usuario Participativo

Miembro eliminado 8166

Guest

Mahklas

Usuario Participativo

Miembro eliminado 8166

Guest

Miembro eliminado 8166

Guest

Miembro eliminado 8166

Guest

Mahklas

Usuario Participativo

Miembro eliminado 8166

Guest

Miembro eliminado 8166

Guest

Mahklas

Usuario Participativo

Miembro eliminado 8166

Guest

Mahklas

Usuario Participativo

Miembro eliminado 8166

Guest

Ignotus

Usuario

Últimos mensajes

EN STOCK

Los PCs Favoritos de Smarty: