Hoy me han preguntado en un hilo que si merecía la pena esperar para comprar una tarjeta gráfica de la gama RTX 3000 que es la "próxima generación", para supuestamente estar a la par de las nuevas consolas. Le preocupaba principalmente el tema de poder disfrutar de un buen Ray Tracing.
Así que para compartir esa respuesta con todos los que puedan tener la misma duda, he separado mi opinión en un post aparta (este en el que estamos ahora), es la siguiente:
Mi respuesta, Mi opinión
No es cierto que para estar a la par de las nuevas consolas necesitemos una gama RTX3000, de hecho las nuevas consolas no son mucho más que un Pc medio de hoy en día. Lo que es innovador son nuevas técnicas de software, pero no son exclusivas de las consolas, también las vamos a disfrutar en PC.
Hay que tener en cuenta que cuando las consolas se estanquen, el PC seguirá evolucionando, y cualquier cosa que compres ahora en PC, podrá ser ampliada.
En el mercado no manda el ultimo hardware, en el mercado manda las masas de compradores potenciales
Hay algo que está por encima de las desarrolladoras: El usuario medio potencial que puede comprar sus juegos.
La mayoría de usuarios ni siquiera tienen una 2060, muchos siguen con sus 960, 970, 1060 (la más usada en Steam), y alguna que otra RX570 y 580. Un programador inteligente o una empresa que quiere ganar dinero hace juegos para sus clientes potenciales (par alas masas), no para unos pocos que podrán sacarles el máximo partido.
Ningun desarrollador que se precie, va a querer perderse a los usuarios que aún tienen una Nvidia GTX 1060, ni a los que aún tiene graficas inferiores variadas, que en su conjunto que suponen un porcentaje mayor aún que los que tienen una gtx1060.
Por ejemplo, mira este gráfico de procesadores y núcleos
Aquí puedes ver que la mayoría de jugadores de Steam aún juegan con procesadores de 4 núcleos.
Esperar, pagar más... el eterno dilema de quien compra un PC
Como todo en esta vida, si espera o si pagas un poco más, siempre podrás obtener cosas mejores, pero para mi, el tiempo y el poder disfrutar de un equipo nuevo y potente "ya" pues también tiene un valor importante que rivaliza con ese "poco más" que puedas obtener por esperar.
Yo no te puedo decir que esperes o que no, usa mis palabras y la información aquí expuesta como herramientas, es el turno de que valores por ti mismo.
Pero lo que si te puedo decir es lo que yo haría, y yo no esperaría, yo disfrutaría ya, porque los saltos generacionales son progresivos, apenas vas a notar nada de ahora a una RTX3000, pero sí que vas a perder ese tiempo de sisfrute y ese dinero de sobre coste que tendrás que pagar por la novedad y el exceso de demanda.
¿Y que pasa con el Ray tracing "aceptable"?
En cuanto al Ray tracing "aceptable"... para eso faltan varias generaciones aún. De todas formas piensa que con una 2060 Super puedes tirar perfectamente y ampliar en el futuro por una de 200€ de dentro de 4 años que tendrá un Ray Tracing decente sin comillas.
Espero haberte ayudado,
Un saludo
Así que para compartir esa respuesta con todos los que puedan tener la misma duda, he separado mi opinión en un post aparta (este en el que estamos ahora), es la siguiente:
Mi respuesta, Mi opinión
No es cierto que para estar a la par de las nuevas consolas necesitemos una gama RTX3000, de hecho las nuevas consolas no son mucho más que un Pc medio de hoy en día. Lo que es innovador son nuevas técnicas de software, pero no son exclusivas de las consolas, también las vamos a disfrutar en PC.
Hay que tener en cuenta que cuando las consolas se estanquen, el PC seguirá evolucionando, y cualquier cosa que compres ahora en PC, podrá ser ampliada.
En el mercado no manda el ultimo hardware, en el mercado manda las masas de compradores potenciales
Hay algo que está por encima de las desarrolladoras: El usuario medio potencial que puede comprar sus juegos.
La mayoría de usuarios ni siquiera tienen una 2060, muchos siguen con sus 960, 970, 1060 (la más usada en Steam), y alguna que otra RX570 y 580. Un programador inteligente o una empresa que quiere ganar dinero hace juegos para sus clientes potenciales (par alas masas), no para unos pocos que podrán sacarles el máximo partido.
Ningun desarrollador que se precie, va a querer perderse a los usuarios que aún tienen una Nvidia GTX 1060, ni a los que aún tiene graficas inferiores variadas, que en su conjunto que suponen un porcentaje mayor aún que los que tienen una gtx1060.
Por ejemplo, mira este gráfico de procesadores y núcleos
Aquí puedes ver que la mayoría de jugadores de Steam aún juegan con procesadores de 4 núcleos.
Esperar, pagar más... el eterno dilema de quien compra un PC
Como todo en esta vida, si espera o si pagas un poco más, siempre podrás obtener cosas mejores, pero para mi, el tiempo y el poder disfrutar de un equipo nuevo y potente "ya" pues también tiene un valor importante que rivaliza con ese "poco más" que puedas obtener por esperar.
Yo no te puedo decir que esperes o que no, usa mis palabras y la información aquí expuesta como herramientas, es el turno de que valores por ti mismo.
Pero lo que si te puedo decir es lo que yo haría, y yo no esperaría, yo disfrutaría ya, porque los saltos generacionales son progresivos, apenas vas a notar nada de ahora a una RTX3000, pero sí que vas a perder ese tiempo de sisfrute y ese dinero de sobre coste que tendrás que pagar por la novedad y el exceso de demanda.
¿Y que pasa con el Ray tracing "aceptable"?
En cuanto al Ray tracing "aceptable"... para eso faltan varias generaciones aún. De todas formas piensa que con una 2060 Super puedes tirar perfectamente y ampliar en el futuro por una de 200€ de dentro de 4 años que tendrá un Ray Tracing decente sin comillas.
Espero haberte ayudado,
Un saludo
