¿Es mejor renovar cada 3 años o pagar más ahora?

Dilema: es mejor gastar, pongamos, 500€ y renovar equipo cada 3 años o gastarse 1000€ y renovar cada 6. Mismo dilema para otros presupuestos.

Luego está la opción de ir renovando solo algunos componentes, así sale todo más económico. Aun así hay dilema. Por ejemplo, ahora mismo te puedes comprar el Ryzen 5 5300 y renovar cuando baje de precio al Ryzen 9 5900X, que vale el doble y en los benchmarks rinde también más o menos el doble.

¿Comprar el best-value para un presupuesto puede no ser lo mejor? El Ryzen 5 5300 sería el bestvalue, pero si igualmente lo cambias por Ryzen 9 en 3 años estás pagando el doble. ¿Por qué no pagar el doble ahora y de este modo durante todo el tiempo tienes el mejor procesador?

Bajo mi punto de vista la respuesta está ligada a las exigencias de cada uno. Personalmente creo que las gamas medias ofrecen el mejor valor, todo lo que sea gama alta sueles pagar un sobreprecio mayor que el rendimiento que ofrecen. Aunque entiendo que hay gente que prefiere tener el tope de los topes.
Ya si nos metemos en temas económicos, un argumento válido podría ser que con la inflación 1000€ hoy son más valiosos que 500€ hoy + 500€ en 3 años pero esto sería ya rizar el rizo a mi parecer. Lo que debes hacer es ser realista, ver qué uso le vas a dar al ordenador y qué presupuesto se ajusta más a tus necesidades. Yo por ejemplo no necesito actualizar mi 1060 porque apenas juego a nada, está la pobre cogiendo polvo de abrir y cerrar el chrome y poco más y ahí va a seguir mucho tiempo más.