Dudas entre procesadores y placas base.

Buenas.

Estoy (intentando) montar un pc orientado principalmente a los juegos y tengo un par de dudas en unas cosillas que no terminan que convencerme.

He visto muchos hilos a los que aconsejaís a la gente elegir mejor un i5 4690 que un i7 (4770, por ejemplo) siempre en terminos de jugabilidad. ¿De cara al futuro será rentable? No edito ni hago nada por el estilo (o apenas, que recuerde) y no se si ahorrarme pasta e ir por el i5 o apostar e ir a por un i7 pensando aprovechar juegos futuros o lo que venga.
Vamos, que lo que quiero es no comprar un i5 y luego arrepentirme a los pocos meses porque han sacado juegos o tal tecnología que aproveche más la capacidad del i7 que el otro o viceversa.
Es un poco tonteria, lo sé, pero no acabo de decidirme.

Y en caso de los i5, ¿mejor el i5 4690 que aconsejaís ahora que los i5 4670 o incluso i5 4670k?
He visto que a estos dos últimos la gente les gusta mucho (incluso son algo más caros que el primero).
Mi primera intención es no hacer overclock asi que en cierto modo me da igual en ese aspecto.

Y una última cosa para no aburriros; en cuanto a la placa base estaba decidido comprar la gigabyte b85m-d3h b85 1150 ddr3 por ser una de las más escogidas por su relación calidad/precio pero también me he percatado que en otros hilos se aconseja, por ejemplo, una estilo esta asrock h87m pro4 que la otra. Si eligiera el i5 que el i7, ¿mejor está ultima que la otra?.
Es algo que más o menos me entraría en el presupuesto puesto que la gráfica que le quiero meter es, como no, una recien salida del horno GTX 970.

Agradecería algun consejillo.
Saludos.

Sin ánimo de ofender, o no has leido tanto o no has leído bien. Siempre decimos que, siendo el i7 mejor procesador en general, para juegos no hay diferencia con el i5 porque los juegos no usan mas de 4 nucleos, ni los usarán en breve, ni de aquí a varios años, por lo q no te arrepentiras en ese sentido por no comprar un i7 si es solo para jugar (y las tareas tipicas como navegar y ofimática básica).
El 4690 es el mejor i5 q hay fuera de los preparados para OC. Hasta hace poco se recomendaba el 4670 porque la diferencia eran 30€ y no merecia la pena por la poca diferencia de rendimiento, pero ahora son solo 9€. El 4670k cuesta casi lo mismo q el 4690 pero si no le haces oc es como si fuese solo un 4670 normal. Solo merece la pena si haces oc porque puedes sacarle hasta un 30% mas de rendimiento.

Enviado desde algún sitio con Patatalk

4790 al 4690 te dara en juegos contados y momentos puntuales 6-7fps más. Osea, rentable como par ir a por el no es, ni creo que en el futuro se diferencien mas... pero oye, son 60-70€ más, si crres que vas a estar arrepintiendote y el dinero no es problema ve a por el, pagar solo se paga una vez... pero ya digo que con i5 4690 ya vas de sobras...

Placa b85 se reconendaba por precio, ahora esa asrock H87 está al mismo precio siendo de chipset más actual asi que es preferible. Pero si vas a coger un micro 4X90 pillate una H97 por algunos euros más, ya que las otras dos mencionadas anteriormente te puede dar un problemilla a la hora de montar el micro, se arregla actualizando la bios de la placa, pero digamos que lo que te cueste que algun tecnico te lo haga puede ser mas que la diferencia de precio a la h97, puedes hacerlo tu mismo, pero necesitarías un procesador anterior con mismo socket para actualizarla y meter despues el nuevo micro.

Gracias a los dos por los comentarios, es una duda que tengo desde hace un par de días y lo tendré en cuenta.
He consultado unos cuantos hilos acerca de este tema pero no habré visto los suficientes, jeje

Y con lo otro, ando un poco justo con el presupuesto pero si le pongo un i5 podré mejorar un poco más la placa base, consultaré lo del h97.

Saludos.

Si vas muy justo de presupuesto tampoco es necesario mejorar la placa. No mejora el rendimiento. Es solo por evitar q venga desactualizada de bios y tengas el engorro de tener q actualizarla usando otro procesador.

Enviado desde algún sitio con Patatalk

Puede ser un engorro importante, teniendo en cuenta que no todo el mundo tiene un haswell tirado por casa

Gracias de nuevo por contestar.

Perdona mi ignoracnia, lilsaik, pero ¿a que te refieres con lo del haswell?


Mis dudas principalmente iban dirigidas al procesador.
Mi 1ª opción era el i5 4690 que tanto recomendaís pero, como pensaba que en un futuro no muy lejano se empezaría a aprovechar mejor la potencia en juegos y demás (como en el nuevo juego de terror que van a sacar: The Evil Within), mi otra opción sería gastarme un poco más y apostar por un i7, ahorrando en otros componentes. Es una idea mia.

Y la de la placa ya me surgio la duda viendo este tema (http://forohardware.com/showthread....85M-D3H-o-Asrock-H87M-Pro4-Esa-es-la-cuestion), porque la placa que ya tenía escojida era la ga-b58m.
Entre esas dos recomendabaís la h87 y ya me picó el gusanillo.

De todas maneras creo que más o menos lo tengo decidido en el tema del procesador: el i5 4690.
Y lo de la placa con este caso me puedo permitir poner un h97, aunque no he tenido apenas problemas con las que he utilizado y apenas las he actualizado, así que ire viendo y me decidiré en estos dias (aunque que no quiera decir que luego surjan problemas por cierto).

Saludos.

http://forohardware.com/showthread.php/5939-Pc-recién-montado-enciende-pero-no-se-ve?p=41679&viewfull=1#post41679

Sería buena idea crear un post informativo sobre este tema, claro y detallado. Aunque es algo muy simple, resulta largo de explicar, lo veo cansino ya.. (no es por ti, davius)

El caso es que estaría bien que exista el post para mandar alli a todos los nuevos dubitativos sin tener que escribir el tocho tropecientas veces hasta que todas las placas vengan actualizadas de tienda, y que una vez cada cual lo sepa... valoren si una placa o la otra segun sus posibilidades de hacer funcionar el combo placa+micro.

Las H97 son totalmente aconsejables si quieres prestaciones pero no vas a hacer OC ni SLI. Las que te indico abajo son top y mejores que las Z97 baratas. Las más completas son:

- ASROCK Fatal1ty H97 Killer: Conectores M.2 y sata express, LAN Killer E2201 (1,000 Mbit/s), audio 7.1 CH HD (Realtek ALC1150)

- GIGABYTE H97 D3H: Conectores M.2 y sata express, LAN Intel WG-I217V (1,000 Mbit/s), audio 7.1 CH HD (Realtek ALC1150)

- MSI H97 GAMING 3: Conectores M.2, LAN Killer E2205 Gigabit LAN (1,000 Mbit/s), audio 7.1 CH HD (Realtek ALC1150), DisplayPort[TABLE="width: 186"]

Por precio/prestaciones me gusta la Gigabyte
Si no tienes problemas de presupuesto la ASROCK
Si tienes o quieres un monitor con DisplayPort la MSI

Hmm, la verdad es que tampoco pienso tocar mucho el tema de OC ni SLI, que no quiera decir que me pique la curiosidad y lo pueda probar, pero en principio no.

No había tenido en cuenta la posible incompatibilidad entre el procesador/placa y estos días he mirado varios modelos más. Aparte de mi 1ª opción (gigabyte b85m-d3h) he consultado modelos h87 (tipoAsrock H87M) y h97 (asus h97m e o gigabyte h97m d3h matx).

Agradezco las sugerencias, Bonumvibes, las echaré un vistazo. Puedo estirarme un poco más para ir a por un h97 (el GIGABYTE H97 D3H que pones me gusta más) en vez de ir a por el h85 (que en principio no tiene problemas con un i5 4690, que es el modelo de procesador que escogeré finalmente).
De momento mi monitor no le cambiaré porque ando con el presupuesto justo, aunqué no podré aprovechar a tope mi nuevo pc (es un samsung de 19 pulgadas, de unos 4 añitos aprox) lo monto ya pensando en comprar una futura pantalla.

Gracias nuevamente y saludos.

4670+B85/H87 ó 4690+H97, en rendimiento real en lo que es la práctica no vas a notar ninguna diferencia.