Voy a escribir este post aprovechando una consulta en la que me han preguntado un tema que a más de uno puede interesar, sobretodo a aquellos que tienen un procesador de 4 núcleos (que ha sido el estándar durante muchos años en juegos pesados) pero que ahora se encuentran con que algunos juegos no van lo fluidos que ellos esperaban porque estos juegos se suben al nuevo estándar de los 6 núcleos.
Es decir, algunos juegos como PUBG o Battlefield (entre otros) ya empiezan a ir mucho más fluidos si tenemos un procesador de 6 núcleos.
Por tanto mucha gente se plantea pasarse a un i7 compatible con su placa base ( y en algunos casos ram) en lugar de pasar a un procesador de octava generación de Intel, para ahorrarse lógicamente el cambio de placa base y posiblemente de la ram.
La pregunta resumido que me hicieron en la consulta privada fue la siguiente:
"Tengo un i5 de séptima generación con 4 núcleos y estoy pensado en ponerle un i7 7700 (con o sin "K") porque en Battlefield 1 se me pone al 100% la cpu. Me recomiendas que espere un poco a ver que sale este año? ¿O pongo el i7 7700 ya que con los 4núcleos / 8 hilos tendrá unos años de vida en juegos...? porque pasar al i7 8700 serian 350€ o así (procesador + placa)"
La respuesta y reflexión por mi parte es la siguiente:
El problema en este planteamiento es que no hemos contado con la que para mi sería la mejor opción ahorro/mejora dentro de lo que es un PC para jugar. El paso intermedio y para mi el más lógico sería ir a por un i5 de 6 núcleos, es decir un i5 8400.
Si buscas mejorar el rendimiento en juegos que piden más de 4 núcleos has de pensar que el i7 7700k aunque tenga 8 hilos no deja de ser un 4 núcleos / 8 hilos, que está muy bien, pero los 6 núcleos físicos irá algo mejor que un 8 hilos.
El hyperthreading (la tecnología que divide un núcleo físico en dos hilos o dos núcleos virtuales)
El Hypertheading no es perfecto aunque no tiene porque ir mal del todo, pero no es la panacea (si lo fuera no tendrían sentido los procesadores de 6 núcleos), ya esta tecnología es una solución diseñada para edición de vídeo, multitarea, virtualizar, compilar, cálculos para escenas de diseño y otros renders, y no para juegos aunque es mejor tenerla que no tenerla en algunos casos en los que tenemos pocos núcleos o no llegamos al estándar o al mínimo que pida cada juego (ahora el estándar se va a establecer en 6 núcleos).
El hyperthreading en ocasiones no da sensación de fluidez constantemente ya que hablamos de 8 hilos que no van ni a la mitad de la frecuencia base por núcleos, es decir, son como 8 núcleos a 1ghz y pico (y encima virtuales). Es mucho mejor 6 núcleos físicos robustos, con su infraestructura y sirviendo a las 6 vías de demanda de recursos que pedirán y piden algunos juegos, y que además es el comienzo de un estándar que durará muchos años en juegos.
El IPC (potencia por núcleos o la capacidad de un núcleo de realizar instrucciones por ciclo) también es importante, sobretodo en los juegos sencillos o que no pidan muchos núcleos.
Ojo, hay juegos que hacen muy buen uso del hyperthreading y que lo prefieren al IPC (el IPC es la potencia por núcleo, para que nos entendamos no me voy a poner técnico), en ese caso ganaría el procesador que tuviera mejor IPC tuviera.
Para que veáis que esto es complicado os diré que en ocasiones un procesador de 2 o 4 núcleos puede ganar en algunos juegos a procesadores de 6 y 8 núcleos.
De echo en muchos juegos va a ganar el procesador que tenga más IPC y que tenga el número mínimo de núcleos que pida cada juego específico. Y esta esa la formula de oro para saber como se va a comportar un procesador en cada juego.
Si es para ahorrar dinero está bien tu idea, pero la mejora sería pasarse a los 6 núcleos más baratos de Intel que sería el i5 8400 que es lo que yo haría en tu situación a menos que encuentres una buena oferta de i7 7700 o i7 7700k.
Por el precio de este i7 de 4 núcleos y 8 hilos: http://amzn.to/2GcWkIr puedes plantearte coger esto:
Procesador de 6 núcleos físicos: http://amzn.to/2DJJ0pr
Placa base compatible: http://amzn.to/2u9Gtpj
O bien considerar gastar más aún y preparar el PC para overclock aprovechando que la placa base lo permite: http://amzn.to/2DJfP63 que además de tener un muy buen IPC, tiene 6 núcleos, es decir, tiene todo lo que un juego exigente te puede pedir en los próximos 8 años.
En cualquier caso estos temas son muy teóricos, hasta los i5 de segunda y tercera generación tiene una larga vida por delante, todo depende de si somos extremadamente exigentes o nos conformamos con jugar simplemente bien en el 99.9% de los juegos.
Leer más sobre el futuro de los procesadores de 4 núcleos aquí
Saludos (si hay cualquier duda contactarme)
Es decir, algunos juegos como PUBG o Battlefield (entre otros) ya empiezan a ir mucho más fluidos si tenemos un procesador de 6 núcleos.
Por tanto mucha gente se plantea pasarse a un i7 compatible con su placa base ( y en algunos casos ram) en lugar de pasar a un procesador de octava generación de Intel, para ahorrarse lógicamente el cambio de placa base y posiblemente de la ram.
La pregunta resumido que me hicieron en la consulta privada fue la siguiente:
"Tengo un i5 de séptima generación con 4 núcleos y estoy pensado en ponerle un i7 7700 (con o sin "K") porque en Battlefield 1 se me pone al 100% la cpu. Me recomiendas que espere un poco a ver que sale este año? ¿O pongo el i7 7700 ya que con los 4núcleos / 8 hilos tendrá unos años de vida en juegos...? porque pasar al i7 8700 serian 350€ o así (procesador + placa)"
La respuesta y reflexión por mi parte es la siguiente:
El problema en este planteamiento es que no hemos contado con la que para mi sería la mejor opción ahorro/mejora dentro de lo que es un PC para jugar. El paso intermedio y para mi el más lógico sería ir a por un i5 de 6 núcleos, es decir un i5 8400.
Si buscas mejorar el rendimiento en juegos que piden más de 4 núcleos has de pensar que el i7 7700k aunque tenga 8 hilos no deja de ser un 4 núcleos / 8 hilos, que está muy bien, pero los 6 núcleos físicos irá algo mejor que un 8 hilos.
El hyperthreading (la tecnología que divide un núcleo físico en dos hilos o dos núcleos virtuales)
El Hypertheading no es perfecto aunque no tiene porque ir mal del todo, pero no es la panacea (si lo fuera no tendrían sentido los procesadores de 6 núcleos), ya esta tecnología es una solución diseñada para edición de vídeo, multitarea, virtualizar, compilar, cálculos para escenas de diseño y otros renders, y no para juegos aunque es mejor tenerla que no tenerla en algunos casos en los que tenemos pocos núcleos o no llegamos al estándar o al mínimo que pida cada juego (ahora el estándar se va a establecer en 6 núcleos).
El hyperthreading en ocasiones no da sensación de fluidez constantemente ya que hablamos de 8 hilos que no van ni a la mitad de la frecuencia base por núcleos, es decir, son como 8 núcleos a 1ghz y pico (y encima virtuales). Es mucho mejor 6 núcleos físicos robustos, con su infraestructura y sirviendo a las 6 vías de demanda de recursos que pedirán y piden algunos juegos, y que además es el comienzo de un estándar que durará muchos años en juegos.
El IPC (potencia por núcleos o la capacidad de un núcleo de realizar instrucciones por ciclo) también es importante, sobretodo en los juegos sencillos o que no pidan muchos núcleos.
Ojo, hay juegos que hacen muy buen uso del hyperthreading y que lo prefieren al IPC (el IPC es la potencia por núcleo, para que nos entendamos no me voy a poner técnico), en ese caso ganaría el procesador que tuviera mejor IPC tuviera.
Para que veáis que esto es complicado os diré que en ocasiones un procesador de 2 o 4 núcleos puede ganar en algunos juegos a procesadores de 6 y 8 núcleos.
De echo en muchos juegos va a ganar el procesador que tenga más IPC y que tenga el número mínimo de núcleos que pida cada juego específico. Y esta esa la formula de oro para saber como se va a comportar un procesador en cada juego.
Si es para ahorrar dinero está bien tu idea, pero la mejora sería pasarse a los 6 núcleos más baratos de Intel que sería el i5 8400 que es lo que yo haría en tu situación a menos que encuentres una buena oferta de i7 7700 o i7 7700k.
Por el precio de este i7 de 4 núcleos y 8 hilos: http://amzn.to/2GcWkIr puedes plantearte coger esto:
Procesador de 6 núcleos físicos: http://amzn.to/2DJJ0pr
Placa base compatible: http://amzn.to/2u9Gtpj
O bien considerar gastar más aún y preparar el PC para overclock aprovechando que la placa base lo permite: http://amzn.to/2DJfP63 que además de tener un muy buen IPC, tiene 6 núcleos, es decir, tiene todo lo que un juego exigente te puede pedir en los próximos 8 años.
En cualquier caso estos temas son muy teóricos, hasta los i5 de segunda y tercera generación tiene una larga vida por delante, todo depende de si somos extremadamente exigentes o nos conformamos con jugar simplemente bien en el 99.9% de los juegos.
Leer más sobre el futuro de los procesadores de 4 núcleos aquí
Saludos (si hay cualquier duda contactarme)
Última edición:
