TIENDA RECOMENDADA Inicio Últimos Temas Consulta con Asesor Smarty PCs Destacados Chollos 2ª Mano PC Gamer PC Edición PC Barato/Apu PC Para Todo Comprar Windows / Office

Mi PC

XxMarzinXx

Usuario
Hola, queria pediros una opinion sobre dos componentes de este PC que me acaba de llegar a casa:

Procesador: FX 8320
Gráfica: R9 270

Creeis que está equilibrado?

NOTA: He visto muchas configuraciones de esta página (por cierto, me gustan todas y me parecen una currada tremenda) y en todas ellas recomendais un i5 ante cualquier AMD, queria saber porque pasa esto, ya que hemos probado un amigo y yo a comparar los procesadores, y con la misma gráfica, los resultados eran los siguientes:

BF4 - I5 60 FPS / 8320 60 FPS

Minecraft - i5 150 FPS / FX 8320 150 FPS

Bioshock Infinite - i5 60 FPS / FX 8320 60 FPS

El i5 era un 4570, y todos los juegos ivan a la misma tasa de FPS más o menos.

Porque siempre se recomienda Intel, antes que AMD, esa es mi duda básicamente.

Ya se el tema de las temperaturas, pero no me preocupa ya que tenia un buen disipador sobrante de otro PC de un familiar.
 

smarty

Administrator
Miembro del equipo
Asesoramiento Oficial
Hay muchas razones por las que recomendamos Intel antes que AMD, la principal es por que Intel ofrece mayor potencia por núcleo, es mejor tecnológicamente, consume menos y son mas frescos.

Te voy a pegar una respuesta que le di hace tiempo a un usuario que preguntaba lo mismo y que se puede aplicar a cualquier otro modelo de Intel y de AMD:


I5 4 nucleos vs fx8350 8 núcleos



Si fuera principalmente para juegos sin duda te recomiendo un i5 ya que los 4 núcleos van a ser el estándar durante al menos 6/8 años mas y el dia que los 8 núcleos se establezcan el 8320 sera un procesador completamente obsoleto debido a que su potencia por núcleo es de las peores que se puede encontrar actualmente, por lo tanto ni siquiera el 8350 (que es un 8 núcleos superior al 8320) seria una buena apuesta para el futuro.

Hoy por hoy quien tenga el mejor procesador de 4 núcleos, tiene el mejor para ahora y para el futuro y un i5 4670 tiene una potencia por núcleo de mas de un 60% que la que ofrece el 8320 y mas de un 40% de la que ofrece la tostadora 8350. AMD es bastante inferior tecnológicamente y se sostiene por el excelente trabajo en marketing por parte de AMD que es muy efectivo con la mayoría de la gente, sobretodo los que se introducen en el mundillo y que aún son vulnerables a este tipo de estrategias comerciales.

También tengo que decir que si es para CAD, edición de vídeo y otro tipos de render el 8320 no es un mal procesador, porque en la mayoría de estos casos son aprovechados los 8 núcleos, pero no esperes mucho en juegos, sobretodo los que no dan soporte para repartir la carga en mas de 4 núcleos (que son el 99.9% de los juegos, osea los que no están patrocinados por AMD).

En juegos como Battlefield 4 y el ultimo Crysis te irá bien, porque AMD ha invertido bastante dinero en que se repartan las cargas en todos los núcleos, peor en la mayoría del resto de juegos el procesador funcionará como una CPU de 4 núcleos bastante débil.


Aquí tienes otros hilos que pueden servirte como orientación:

[h=3]8 núcleos de AMD ó 4 de Intel para la proxima generación[/h]
[h=3]Análisis: PC con i5 3330 contra PC con Amd Fx 6350[/h]
 


Nota: Ver precios en PC Componentes Click aquí
Nota 2: En comunidad la ayuda ha de ser reciproca, busca temas sin respuesta y participa

Últimos mensajes

Arriba
Esta web usa cookies y participa en el Programa de Afiliados de Amazon EU, un programa de publicidad para afiliados diseñado para ofrecer a sitios web un modo de obtener comisiones por publicidad, publicitando e incluyendo enlaces a Amazon.es . En calidad de Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables