Profesores que creen que mas nucleos o mas frecuencia significan mas rendimiento? Españistan es esto. Yo he tenido bastantes encontronazos con fanboys de amd y no he podido hacerles entender nunca por que intel es mejor en procesadores actualmente (descarto a las apu de amd, que para mi gusto son las unicas que se salvan, solo me centro en los fx).
Comencemos con la explicacion. Primero, lo que determina la potencia real de un procesador no son los nucleos ni la frecuencia, es la combinacion de frecuencia e IPC (instrucciones por ciclo). El IPC indica la cantidad de instrucciones que se pueden procesar en un ciclo de reloj, y la frecuencia el numero de ciclos por segundo. Por lo tanto, sabiendo el ipc y la frecuencia de un procesador, podriamos saber cuantas instrucciones por segundo son procesadas realmente. Desgraciadamente no hay un numero fijo para el ipc. Normalmente se calcula en porcentaje entre diferentes procesadores. Expliquemoslo de una manera clara. Se ponen dos procesadores con el mismo numero de nucleos a trabajar en exactamente los mismos procesos y a la misma frecuencia. La diferencia de rendimiento entre ellos en porcentaje es la mejora de ipc, es decir, cuantas instrucciones extra puede procesar una cpu respecto a otra en un mismo tiempo, o cuanto tiempo se ahorra para el mismo proceso.
Puedes mirar cientos de comparativas de este tipo por internet, donde se comparan procesadores de la misma gama y marca, pero de diferentes generaciones para crear graficas de mejora del ipc. A simple vista un i5 2500k a, por ejemplo, 3.5ghz deberia rendir lo mismo que un i5 4690k a esa misma frecuencia, no? Ambos con 4 nucleos, misma frecuencia... preguntale a tu profesor por que no es asi. A ver que dice...
Continuo ahora ya con amd vs intel.
Los fx son tecnologia obsoleta. Intel no hace mas que sacar nuevos procesadores, con nuevas arquitecturas y muchisimas mejoras que aparte de en el ipc como tal, tambien influyen en otros factores. Los fx son tecnologia obsoleta. Y si, soy consciente de que lo he repetido. Cuando ves que un 4690k rinde mas en procesos que aprovechan todos los hilos de procesamiento disponibles que un fx 8350 (hablo de multitud de benchmarks contrastados) teniendo la mitad de nucleos y sin superar la frecuencia de la cpu de amd... mas bien al reves... como que entiendes de que va la cosa de los precios. Y contamos con que no los estoy comparando con lo ultimo de intel. Eso sin contar las demas mejoras que incluyen los procesadores de la marca azul generacion tras generacion, como son consumos o temperaturas (intimamente relacionados entre si). Esto elimina una dependencia de la placa, fuente o disipacion respecto a la cpu, que esos gastos tambien hay que contarlos. Y si, conozco casos de placas quemadas por no elegir bien la acorde a un 8350 (encima con un ligero oc... para llorar...), aunque quiza fue la fuente, una mp600 que claramente no podia con ese procesador y una r9 270 subida de frecuencia hasta el nivel de la 270x. Claro ejemplo de lo que no hay que hacer.
Al final, despues de hacer cientos de pruebas, he comprobado que sale practicamente al mismo precio/rendimiento una build con amd que una con intel (hablando de fx 8000 vs i5 haswell, que ahora con skylake yo ya ni menciono a amd) y sinceramente, rindiendo parecido, prefiero tener un procesador fresco y de bajo consumo, que se que no me va a dar problemas a comprarme algo que va a ser igual en todo, pero al que tengo que estar vigilando para que no me fria las piernas en verano.
Y repito que skylake es otro cantar. Mejor rendimiento, consumo y temperatura. Mayor capacidad de oc debido ello, luego aun mayor rendimiento... no me imagino un i5 skylake oceado hasta que trague lo mismo que traga un fx... tiene que volar, plancharte la ropa, hacerte la cena, desarticular el solo al isis y hacerte el amor a lo perrito si te descuidas.
De ahi que el project quantum de amd (un minipc con crossfire dedicado a 4k que presentaron el año pasado si no me equivoco) llevara un i7 4790k dentro. Ni ellos confian ya en su gama fx...
Y perdonad los desvarios y las posibles equivocaciones, pero entre que es un tema que hasta me cansa ya por lo recurrente y que no son horas de estar en pie, uno ya no sabe lo que dice. Espero haber dejado clara mi postura frente a los fx, y eso cortandome para no hablar de los 9000, que me tiro otra semana rajando xD
Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk