DirectX 12, todo lo que debes saber

A mi me parece que 6 núcleos se queda un poco a medias. Dudo que a los i5 les pongan HT, nadie iría a por los i7.

Ya veremos, si ahora mismo íbamos sobrados de procesador con DirectX 12 aun más porque serán más eficientes y más aprovechados, a ver si es verdad y les toca el gordo a los que tienen un FX6300.

DI360 dijo:

Más que nada DirectX 12 ayudará a los programadores a poder optimizar más la utilización de la CPU. Ahora mismo en juegos el mejor procesador es el que más IPC tenga, con DirectX 12 se verá si es mejor el que más núcleos tenga, realmente dudo que Intel se deje pisar, no me extrañaría que los i5 Skylake vinieran con 8 núcleos sin HT y los i7 con 8 núcleos con HT.

Hacer clic para expandir...

Cuando se supone que saldrán los nuevos procesadores de intel?

En estos ultimos años estaban presentandolos en el evento de Las Vegas en junio o julio pero esta ultima generacion de Broadwell se ha retrasado asi que no se yo

Viendo pruebas en gráficas creo que los de 6 núcleos si superaban a los de 4 con dx12 era por milesimas, quizá no mejoren mucho más a partir de los 4 núcleos y esten casi empatados a partir de tales núcleos.

Si que mejoran de forma notable con 6 nucleos, no tanto como de 2 a 4 pero si que hay cierta mejora, de todas formas eso no son FPS sino que es la capacidad de que el driver grafico use el procesador, asi que a partir del 6º nucleo se pueden usar para el sonido, la fisica de los objetos, la inteligencia de los enemigos o cosas que no sean puramente el procesado grafico de poligonos y texturas por lo que no quiere decir que el tope sean 6 nucleos y los 7º y 8º nucleos de los FX 8000 estaran bien aprovechados

Me leo ahora el hilo entero y me parece genial todo xD
Pensar ahora que vendí un FX6300 para comprar un i5 4670... esto es como todo, si llego a saberlo...
Pero bueno, aun hay que esperar más y todo este tiempo los que hayamos hecho el cambio lo habremos notado, así que tampoco es para darse cabezazos.

Dudo mucho que la chequera de Intel permita que sus procesadores se vean perjudicados en la mayoría de casos.

David_STC7 dijo:

Me leo ahora el hilo entero y me parece genial todo xD
Pensar ahora que vendí un FX6300 para comprar un i5 4670... esto es como todo, si llego a saberlo...
Pero bueno, aun hay que esperar más y todo este tiempo los que hayamos hecho el cambio lo habremos notado, así que tampoco es para darse cabezazos.

Hacer clic para expandir...

No te vas ha arrepentir nunca de cambiar un 6300 para mejorarlo con un i5 4670, no por todo el DX dorado del mundo! . Otra cosa sería el fx6350 que es el que mas me gusta para como están los precios ahora, rinde bien y para cuando no lo haga se podrá beneficiar del DX12.

Pero vamos que el que tenga hoy un i5 puede estar tranquilo de que no se le va a quedar atrás pronto, eso tenedlo por seguro, a esta industria no le conviene avanzar demasiado, la nanotecnología ya mismo no va a dar para mucho mas, hay un limite físico teórico en el cual no se puede bajar de los 20nm, por eso digo que no les conviene bajar demasiado rápido. Con los años yo creo que entraremos en la era de la paralización en lugar de minituarizar y lo que estamos viendo ahora es un pequeño destello, pero queda mucho para ver avances notables.

Grafeno!! Exacto, cuando no puedan sacar más potencia de esta arquitectura recurrirán a aumentar núcleos como ya han hecho en el pasado.