Hola a todos, lo primero daros gracias por este magnifico foro. Estoy buscando un pc para un uso normal 24/7, conectar pc a tv para ver series, internet, jugar juego poco pero sobre todo para Photoshop illustrator Corel inkscape y edición de video. Me gustaría que viniese con placa y gráfica asus que es una marca que jamás me ha dado problemas. Necesito también tarjeta wifi y que la placa tenga salida de audio digital para conectarla a unos logitech z550 que tengo. Me gustaría que la caja fuese muy silenciosa y que refrigere bien ya que va a estar en el salón y no quiero que se oiga mucho además que de que en salón hace siempre mucho calor. Espero no haber pedido mucho. Ante todo gracias.
Pc para diseño entre 700 y 1000 €
- Autor Chukymail
- Fecha de inicio
Saludos Chukymail,
Con lo que nos comentas mi recomendación sería esta:
Te sale por unos 1024€ sin los extras opcionales de abajo
Extras Opcionales:
Con lo que nos comentas mi recomendación sería esta:
- [Promoción] Ahorrarse los gastos de envío en Amazon
- Procesador 310€ Intel Core i7-4770 - Procesador (3.4 GHz, 8 MB caché)
- Disipador 19€ Cooler Master Hyper TX3 EVO
- Placa 70€ Asrock H87M PRO4 - Placa base (DDR3, 6 x SATA III, 6 x USB 3.0)
- 16GB RAM CL8 135€ Crucial Balistix Tactical 16 GB - Memoria RAM (Kit 2 x 8 GB, 240 pin DIMM, DDR 3 1600, NON-ECC)
- Gráfica de última generación, bajo consumo, fresca, ultra silenciosa y potente 224€ ASUS GeForce GTX 960 - Tarjeta gráfica NVIDIA de 2 GB GDDR5 (7200 MHz, DVI-I, HDMI 2.0, DisplayPort)
- Fuente silenciosa y duradera de muy buena calidad (potencia de sobra para este equipo) 40€ Enermax NAXN - Fuente de alimentación (500 W, ATX, 100-240 V), negro
- HDD muy duradero 53€ Western Digital WD10EZEX - Disco duro interno 3.5" de 1 TB (SATA Buffer 64 MB)
- SSD 250GB 110€ Samsung 840 Evo - Disco duro sólido interno SSD de 250 GB (memoria SDRAM), plateado
- Cable SSD 1€ Equip 111900 - Cable SATA III con clip de seguridad (0.5 metros)
- Unidad DvD 16€ ASUS DRW-24F1ST - Grabadora DVD Interna, Bulk
- Caja silenciosa y fresca 44€ Enermax Ostrog - Caja de ordenador de sobremesa, negro
Te sale por unos 1024€ sin los extras opcionales de abajo
Extras Opcionales:
- Wifi largo alcance y alto rendimiento 16€ TP-LINK TL-WN822N - Adaptador USB inalámbrico de alta sensibilidad (N300, Dos antenas externas, Cable de extensión USB)
- Teclado 11€ Logitech K120 - Teclado QWERTY español (PC/Mac, USB), negro
- Ratón gamer 13€ Sharkoon SHARK Force - Ratón (USB, Óptico, Juego, Negro, mano derecha, Monótono)
- Pack teclado y ratón inalambrico 21€ Logitech MK220 - Pack de teclado y ratón (QWERTY español, receptor inalámbrico USB, 2.4 GHz, Alcance señal 10 metros), Negro
Nota: Ver precios en PC Componentes Click aquí
Nota 2: En comunidad la ayuda ha de ser reciproca, busca temas sin respuesta y participa
Saludos
El disipador y la fuente es mas que suficiente con ese procesador y esa gráfica. No te fijes en los vatios, la calidad de la fuente es mas importante. Aun así con esta fuente te sobran mas 100w para meterle lo que quieras.
El TDP del procesador es de 84w, y la gráfica tiene un TDP de 120w, el resto del equipo no consumirá mas de 100w, total = 304w.
Lo que ha hecho Menta es reducir los vatios para aumentar la calidad de la fuente, es una excelente combinación equilibrada.
Para que te hagas una idea, en este PC es mas adecuado ponerle esta fuente Enermax NAXN - Fuente de alimentación (500 W, ATX, 100-240 V), negro que no una de menos calidad y mas vatios como las Tacens 700w que no están mal pero no llegan a la calidad de una Enermax que son mas estables y duraderas.
Si fueran coches una Enermax seria una Mercedes y una Tacens 700 seria un Fiat que es está muy bien, pero hay ciertas diferencias en estos coches que saltan a la vista.
Ahora bien, si quieres una fuente de mas potencia y muy buena calidad puedes irte a por esta certificada plus gold: LC Power LC9650 V2.3 - Fuente de alimentación para PC (ATX, 600 W, ventilador de 13.5 cm), negro
Un saludo
El disipador y la fuente es mas que suficiente con ese procesador y esa gráfica. No te fijes en los vatios, la calidad de la fuente es mas importante. Aun así con esta fuente te sobran mas 100w para meterle lo que quieras.
El TDP del procesador es de 84w, y la gráfica tiene un TDP de 120w, el resto del equipo no consumirá mas de 100w, total = 304w.
Lo que ha hecho Menta es reducir los vatios para aumentar la calidad de la fuente, es una excelente combinación equilibrada.
Para que te hagas una idea, en este PC es mas adecuado ponerle esta fuente Enermax NAXN - Fuente de alimentación (500 W, ATX, 100-240 V), negro que no una de menos calidad y mas vatios como las Tacens 700w que no están mal pero no llegan a la calidad de una Enermax que son mas estables y duraderas.
Si fueran coches una Enermax seria una Mercedes y una Tacens 700 seria un Fiat que es está muy bien, pero hay ciertas diferencias en estos coches que saltan a la vista.
Ahora bien, si quieres una fuente de mas potencia y muy buena calidad puedes irte a por esta certificada plus gold: LC Power LC9650 V2.3 - Fuente de alimentación para PC (ATX, 600 W, ventilador de 13.5 cm), negro
Un saludo
| |
En placa te puse la asrock, están muy bien de precio tiene salida óptica y aunque sea un chipset h87 es buena placa y la diferencia de precio con la asus es muy considerable, teniendo el mismo rendimiento, de todas maneras puedes ir a por una asus ASUS H97-Pro Gamer - Placa base (Intel Socket 1150, H97, ATX) pero ya ves que la subida de precio es considerable.
La gráfica es asus!
El disipador te ira bien, no lo subestimes por su precio, es buen disipador.
En disco duro si ya tienes uno de 120gb puedes reutilizarlo y eso que te ahorras
La gráfica es asus!
El disipador te ira bien, no lo subestimes por su precio, es buen disipador.
En disco duro si ya tienes uno de 120gb puedes reutilizarlo y eso que te ahorras
No notarias mucho la bajada de rendimiento, de hecho solo lo notarias en la duración de los renders con la edición de vídeo, con un Intel 1150 i5-4690 - Procesador 4 x 3.5 GHz/6 MB/Box seria aproximadamente un 10% mas larga la espera.
Yo para diseño te recomendaría alguna de las tarjetas de la serie Firepro de ATI o de la serie Quadro de Nvidia, están diseñadas precisamente para eso...tipo http://www.amazon.es/Firepro-W4100-...mputers_1?ie=UTF8&refRID=0Z4SD7DSY1C3HWPVTRA9
Supongo que se ha puesto una gtx porque hablaba de jugar un poco. Si pones una profesional, esa faceta la pierdes, pero si chukymail confirma que es exclusivamente para editar, se le puede mirar el cambio. De hecho, maxwell rinde mas en juegos con menos consumo, pero a costa de tener menos nucleos cuda, lo que las hace flojear en trabajos de procesamiento. Ahora mismo una kepler seria mas adecuada para el por su equilibrio en ese sentido, si es que va a jugar algo.
Yo me quedaría con la 960 que te puse, te ira perfecta para lo que necesitas.
Yo estuve profundizando en el tema por foros internacionales de referencia y hablando con profesionales del diseño y animación a los que había ayudado en el pasado, estuvimos intercambiando ideas y al final llegamos a a la conclusión de que las diferencias eran escasas y que al mismo precio apenas hay diferencia, es decir, una gtx de 200€ contra una profesional de 200€ era difícil de apreciar las diferencias.
Al parecer cuando trabajabas con cantidades abrumadoras de polígonos en modo alambre las Quadro ofrecian algo mas de fluidez al cambiar de angulos de visión, osea moviendo la perspectivas de la escena en modo alambre, pero no era algo por lo que valiera la pena pagar la diferencia a menos que trabajaras en un estudio de Pixar (por así decirlo).
Sin embargo moviendo los modelos en tiempo real en modo shader o pretexturizados la gtx parecía ir sutilmente mejor, pero tampoco mucho.
Lo bueno de las nuevas GTX es que tienen una buena salida por el mercado de segunda mano y que siempre que necesites mejorar puedes largas.
De cualquier manera no parece que sea necesario que compres una gráfica para animación 3d o proyectos enormes de CAD.
Yo me quedaría con una ASUS GeForce GTX 960 - Tarjeta gráfica NVIDIA de 2 GB GDDR5 (7200 MHz, DVI-I, HDMI 2.0, DisplayPort) que sirve para todo y seguro que te va a cumplir con tus expectativas.
Un saludo
Al parecer cuando trabajabas con cantidades abrumadoras de polígonos en modo alambre las Quadro ofrecian algo mas de fluidez al cambiar de angulos de visión, osea moviendo la perspectivas de la escena en modo alambre, pero no era algo por lo que valiera la pena pagar la diferencia a menos que trabajaras en un estudio de Pixar (por así decirlo).
Sin embargo moviendo los modelos en tiempo real en modo shader o pretexturizados la gtx parecía ir sutilmente mejor, pero tampoco mucho.
Lo bueno de las nuevas GTX es que tienen una buena salida por el mercado de segunda mano y que siempre que necesites mejorar puedes largas.
De cualquier manera no parece que sea necesario que compres una gráfica para animación 3d o proyectos enormes de CAD.
Yo me quedaría con una ASUS GeForce GTX 960 - Tarjeta gráfica NVIDIA de 2 GB GDDR5 (7200 MHz, DVI-I, HDMI 2.0, DisplayPort) que sirve para todo y seguro que te va a cumplir con tus expectativas.
Un saludo
