Dilema con monitores: resolución vs herzios, cual escoger?

Tema en 'Monitores y Tv' iniciado por Cloud1997, 11 Dic 2017.

  1. Cloud1997

    Cloud1997 New Member

    Registrado:
    6 Feb 2017
    Mensajes:
    10
    Me Gusta recibidos:
    1
    Puntos:
    3
    Ubicación:
    Barcelona
    Buenos días, necesito de vuestra opinión, lamentablemente al no tener la experiencia en monitores sería de gran ayuda de gente que haya vivido en primera persona las características de los monitores, necesito de vuestros consejos para comprar un monitor, llevo varias semanas mirando precios y opciones, todo tiene sus ventajas y desventajas pero no sé con que quedarme.

    Primero especificar lo mas importante, tengo una GTX 1080 que adquirí porque me salió a muy buen precio, pensando en estirar el chicle de la tarjeta grafica a 1080p y todo en ULTRA sin preocupaciones, con un min de 4 años de uso sin ningún tipo de problema a esa resolución (tengo un I7 6700K).

    Juego a una distancia de 60cm y ahora vienen los dilemas, tengo una TV de 32 pulgadas FULLHD, llevo casi 8 años jugando con ella y cuando muevo la cámara en Gears of War 4 por ejemplo…. Se ve borroso, supongo y debido a los 60 herzios y al tiempo de respuesta MS de una TV que es muy elevado, imagino.

    Decidí mirarme el monitor y tengo varias opciones, recordemos que tengo una GTX 1080, y considero que sí, puede de sobras con el 2K, pero dudo que llegue a 144Hz en ULTRA, cosa que ya me disgusta, también debo decir que mi preferencia no son los shooters, pero me gusta un poco de todo en general, juegos de acción y aventura, simuladores de conducción etc. Asi que a lo mejor es más preferente los ms que los hz (lo dudo):

    -1ª OPCION: 1080P ULTRA a máximos FPS de 240€ a 360€ , CURVADO, PANEL TN

    Monitor de 24” o 27” FULLHD con 1ms y 144Hz permitiéndome gran fluidez de refresco y un tiempo de respuesta muy elevado, pudiendo aprovechar la gráfica y pantalla perfectamente estos 4/5 años, a ejemplo tengo pensado este monitor entre otros:

    https://www.amazon.es/dp/B01N0QDOI3/?tag=forohard-21

    Es curvado y me iría bien en 27 pulgadas, con muy buena inmersión en el juego por ser curvo, a pesar que dicen que se ve muy bien, no se si el FULLHD le sienta bien a un 27 pulgadas…….nadie dice lo contrario en los análisis que he leído y quizá deba de optar por el de 24, siendo un poco pequeño, utiliza Quantum Dot haciendo unos colores más vivos para defenderse de no ter un IPS.

    -2ª OPCION, A: 2K a 75Hz de 250€ a 350€ PANEL IPS

    Monitor de 27” a 2560x1440, el problema viene en que cuestan alrededor de 300€ y tan solo 75Hz con unos 4/5ms lo cual dudo que el salto sea simplemente, resolución? Además, consumiría más grafica que un 1080p y me duraría menos la gráfica, con el tiempo tendría que reducir calidades, y según tengo entendido si lo pongo a FULLHD no se vería bien creando espacios de pixel, el rendimiento de la GTX 1080 por ejemplo en The Witcher 3 es de unos 90FPS, y serian estos monitores:

    https://www.pccomponentes.com/benq-gw2765he-27---led-ips

    https://www.coolmod.com/benq-gw2765ht-27-monitor-precio

    -2ª OPCION, B: 2K a 144HZ

    Aquí ya seria un monitor mínimo de 27” a 144Hz y 1MS de respuesta, no doy ejemplos de monitor, pues rondan mínimo los 500€ y perfectamente la GTX 1080 no lo alcanzaría los 144FPS en juegos actuales, por lo que seria simplemente una inversión a futuro que no veo cercano.

    -3ª OPCION, C: 2K a 144HZ Ultrawide 580€

    Monitor de 34” Ultrapanoramico, creo que es la peor opción, la inmersión es muy buena pero este tipo de monitor te obliga SI o SI a tener la resolución 2560x1080, es curvado y se gana una gran sensación, pero me obligaría casi seguro a cambiar de grafica en unos 3 años y reducir mucho las calidades, también no todos los juegos están disponibles con estas resoluciones así que los de formato 16:9 tendría molestas bandas negras en los laterales..

    https://www.amazon.es/dp/B01LN1ONI4/?tag=forohard-21


    -3ª OPCION: 4K a 60Hz 300€

    Monitor de 28” a 4K, sinceramente, creo que es la peor opción, pues para notar el salto, aun es temprano y poco optimo, seria mas enfocado a tener un monitor para PS4Pro y Xbox One X y algunos juegos de PC, sinceramente, no lo veo factible:

    https://www.amazon.es/ask/questions..._hza?isAnswered=true#question-Tx1LCM1NEIWYKL3

    Mis conclusiones: Creo que la resolución estándar 1080p es la que aun sigue ofreciendo mejor tasa de frames y calidades sin ahogar tanto a un PC, que mas opciones de futuro da y calidad de nitidez y respuesta. ¿Es necesario tantos herzios y ms para un usuario como yo? Pues ya os digo que juego de todo un poco, pero si me compro un monitor es para dar un salto avanzado y no quedarme en lo mismo que tengo.

    A mi me tiene enamorado el Samgung de 24 o 27” FULLHD, dando esas características tan buenas, pero no se si evolucionar al 2K o conseguir mejores prestaciones en un 1080p, no se si simplemente mejorar resolución (2K) y 75Hz sería tan significativo a lo que tengo, no tengo pantallas delante ni ejemplos y los 2K a 144hz están lejos!!!.

    Doy las gracias a todos, saludos!!!!
     
    Ofertas volátiles y con poco stock:

    Chollos en ForoChollos.com Ofertas Amazon Hoy Diseña tu PC montado Ver Precios en CoolMod Oportunidades Garantizadas Ofertas PCC Hoy
  2. lilsaik

    lilsaik Elite .::VIP::. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Amigo Del Foro ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    Registrado:
    16 Dic 2013
    Mensajes:
    2.760
    Me Gusta recibidos:
    1.520
    Puntos:
    113
    Ubicación:
    Zamora
    Esto es muy relativo y personal. Lo mejor es probarlo siempre que haya oportunidad.

    Si juegas un poco a todo, y estando acostumbrado a pantallas grandes vistas de cerca, yo me iria a 2k@60/75hz en 27 o 32", no menos. No tiraria al 4k aun. Notaras mucha mas definicion que en un panel 1080p, dada la relacion resolucion-tamaño-distancia.

    Por otro lado, si le das mucho a shooters o simuladores de conduccion, los 144hz estan ahi, ademas de que en general se disminuye el cansancio de la vista, pero te recomendaria 1080p y 24" de maximo para esa distancia. Aunque esto depende de como tiene la vista cada uno, si no eres un aguila, puede que a 60cm no aprecies mucho pixel en un 27 1080, mas si acostumbras a tirar de una tv 32".

    Es un tema complicado, muy subjetivo a la larga, en el que no te podemos decir a o b y que quedes contento si o si. Yo personalmente tiro ahora mismo de un 27 2k@60hz y estoy contentisimo, pero tambien es cierto que rara vez juego a un shooter competitivo, y tengo el volante cogiendo polvo en un armario xD

    Siento no poder ayudarte mas especificamente...

    Por cierto, olvidate del tiempo de respuesta siempre que sea menor a 5ms. Muy poquita gente es capaz de notar la diferencia a esos niveles (apuesto a que nadie).

    Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
     
    A dadaru le gusta esto.
  3. Cloud1997

    Cloud1997 New Member

    Registrado:
    6 Feb 2017
    Mensajes:
    10
    Me Gusta recibidos:
    1
    Puntos:
    3
    Ubicación:
    Barcelona
    Muchas gracias por la respuesta, la verdad es que estoy empezando a pensar en 2K, pero la diferencia de precio es abismal de uno a 75 Hz a 144 Hz, de 300€ a 500€ a parte una GTX 1080 alcanza entre 90 a 120 fps segun juegos y calidades. Me podrias decir si, reduciendo en la pantalla 2k a 1080p se ve bien? o se ve horriblemente mal?

    Hay esta la cosa, entre un 24" o 27" Curvado Samsung, que en un análisis de tortilla squad en you tube comenta que no hay manera de ver fallo en resolucion, o un 2K a 144Hz pero de 500€ y no curvado, con la ilusión que me hace el curvado... tam,bien es cierto que el de 27 pulgadas samsung cuesta 369€ y ya con eso tiras a un 2k 144hz.

    Muchas gracias !!!
     
    A lilsaik le gusta esto.
  4. Sacros

    Sacros Active Member

    Registrado:
    9 Mar 2015
    Mensajes:
    464
    Me Gusta recibidos:
    215
    Puntos:
    43
    Ubicación:
    Madrid
    Totalmente de acuerdo en todo. 2k@60hz suficiente para el 70% de los usuarios; yo solo me iría a 144hz si jugara competitivos usualmente. Yo con monitor 165hz juego a The Witcher / Assassins en 60 fps porque prima para mí calidad a la fluidez en según qué juegos.

    De 1 ms de un TN a los 5 ms de un IPS (por ejemplo) o tienes ojos biónicos o te crees lo que dice la publicidad.


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
    A lilsaik le gusta esto.
  5. Cloud1997

    Cloud1997 New Member

    Registrado:
    6 Feb 2017
    Mensajes:
    10
    Me Gusta recibidos:
    1
    Puntos:
    3
    Ubicación:
    Barcelona
    Es decir, los 144Hz es mas para juegos competitivos y a 60Hz voy sobrado, los 5MS, permitirían eliminar ese barrido que tanto me molesta en la TV?
     
  6. lilsaik

    lilsaik Elite .::VIP::. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Amigo Del Foro ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    Registrado:
    16 Dic 2013
    Mensajes:
    2.760
    Me Gusta recibidos:
    1.520
    Puntos:
    113
    Ubicación:
    Zamora
    A menos de 5ms no hay ningun delay apreciable entre grafica y monitor.

    Prueba a desactivar el motion blur (o desenfoque de movimiento) en los juegos a ver si es por la tele que usas ahora o por ese filtro. Se supone que es mas realista tenerlo activado, pero a mucha gente no le gusta. Y en shooters es una desventaja mas que otra cosa.

    Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
     

Compartir esta página