Amd 8350 ó Intel I5 3570

Tema en 'Procesadores [CPU] y Disipadores' iniciado por smarty, 5 Mar 2013.

  1. smarty

    smarty Administrator Miembro del equipo Asesoramiento Oficial

    Registrado:
    30 Dic 2012
    Mensajes:
    12.122
    Me Gusta recibidos:
    4.106
    Puntos:
    18.113
    Comienza el debate sobre el rendimiento de estos procesadores:
    Amd 8350 ó Intel I5 3570
     
    Ofertas volátiles y con poco stock:

    Hilo Ofertas GearBest Ofertas Amazon Hoy Ofertas Aliexpress Hoy Ofertas Ebay Hoy Reacondicionados Ofertas PCC Hoy
  2. flowcou

    flowcou Estudiante Iniciado en SMR

    Registrado:
    15 Jul 2013
    Mensajes:
    966
    Me Gusta recibidos:
    121
    Puntos:
    43
    Ubicación:
    Cantabria
    Esa duda tengo yo....que me recomendarias?
     
  3. flowcou

    flowcou Estudiante Iniciado en SMR

    Registrado:
    15 Jul 2013
    Mensajes:
    966
    Me Gusta recibidos:
    121
    Puntos:
    43
    Ubicación:
    Cantabria
    Según he leido Amd es mejor para juegos, pero no sé tengo un cacao importante
     
  4. smarty

    smarty Administrator Miembro del equipo Asesoramiento Oficial

    Registrado:
    30 Dic 2012
    Mensajes:
    12.122
    Me Gusta recibidos:
    4.106
    Puntos:
    18.113
    En realidad no es cierto que AMD sea mejor para juegos, es mas barato y menos eficiente (consume mas), es ideal para el gamer con bajo poder adquisitivo que vive bajo el techo de quienes pagan la factura de la luz ;).

    Los Amd en algunos casos son mejores para la edición de vídeo, diseño y modelaje 3d, esto es debido a que algunos de estos programas aprovechan los 6 o los 8 nucleos de un AMD para el renderizado.

    Sin embargo en juegos las CPUs de 4 núcleos son el estándar actual y futuro durante varios años mas. Intel apostó por dedicarse a mejorar los procesadores de 4 núcleos, sin embargo AMD que sabe mucho de marketing apostó por mas cantidad de núcleos, pero núcleos de menor calidad y rendimiento que los que llevan los Intel, por eso los intel de 4 núcleos rinden muy bien, de hecho un i5 4670 suele rendir entre un 20% y un 40% mas en el 99.9% de los juegos, porque lo que importa ahora es el rendimiento por núcleo.

    La gran mayoría de los mortales que no entienden, cuando ven un procesador de 6 u 8 núcleos a casi 4 GHz, automáticamente piensan que es mucho mejor que uno de Intel de 4 núcleos a 3GHz y eso no es cierto, al contrario. En juegos ambos son buenos pero como el estándar ahora en juegos es tirar de 4 núcleos, Intel ofrece mayor rendimiento y lo sabe, por eso son mas caros.

    De todas maneras el 8350 es una pasada de procesador que compite a buen nivel con el i5 a costa de consumir mas, y calentarse mas. Ademas tiene mas núcleos que como ya dije antes algunos programas aprovechan.

    En juegos la cosa esta mal, en el 99.9% de los juegos los programadores no acaban de aprovechar mas de 4 nucleos, de echo apenas llegan a los 3. Salvo en algunos casos muy contados en los que logran repartir ciertas cargas en mas núcleos pero sin llegar a niveles que podamos notar que el 4 núcleos sea "peor".

    ¿Comprarse un 8 núcleos para el futuro? El dia que se estandaricen los 8 núcleos (dentro de unos 8 años) el procesador que compres ahora de 8 núcleos estará desfasado.

    ¿Entonces a quien le recomendamos un 8 núcleos?

    A quien no pueda comprarse un i7 para renderizar (cualquier tipo de render).
    A Youtubers que graban y editan Gameplays.
    A quien vaya a usar mucho algun tipo de Software que esté seguro que esté optimizado para 8 nucleos.

    ¿Entonces que me recomiendas?
    Un i5 y si quieres un multinucleo barato un fx6350 con disipador aparte. Si aún quieres un multinucleo mas barato, hazte con un fx6300.
     
  5. flowcou

    flowcou Estudiante Iniciado en SMR

    Registrado:
    15 Jul 2013
    Mensajes:
    966
    Me Gusta recibidos:
    121
    Puntos:
    43
    Ubicación:
    Cantabria
    He visto una comparativa entre los dos, el único donde gana Amd con ese procesador es en btlf3 con unos cuantos frames mas, por lo demás el I5 le gana por todos los lados, mira este video
    [video=youtube;ICVeN6WEGgg]http://www.youtube.com/watch?v=ICVeN6WEGgg[/video]
     
  6. SilverPhoenixBS

    SilverPhoenixBS Aprendiz

    Registrado:
    14 Jul 2013
    Mensajes:
    92
    Me Gusta recibidos:
    18
    Puntos:
    0
    Ubicación:
    Heliópolis
    Pero hay que tener en cuenta que a la larga saldrá mejor el AMD: la tecnología avanza, a eso añadido que si PS4 y Xbox One tienen 8 núcleos; van a tirar hacia el aumento de núcleos (como ya se ve en Crysis, donde el AMD le hace frente al i5 3570k (incluso a un i7 3770K, al que le gana por un poco).

    En resumen: Si lo que tienes pensado es jugar en el futuro, yo cogería AMD; si lo que quieres es más estabilidad, ahorro energético y calidad en los juegos de ahora y no te importa tanto el tema de tener el último videojuego que salga al mercado; pues Intel de cabeza. xDD

    Un saludo. :3

    PD:
     
    Última edición: 30 Jul 2013
  7. smarty

    smarty Administrator Miembro del equipo Asesoramiento Oficial

    Registrado:
    30 Dic 2012
    Mensajes:
    12.122
    Me Gusta recibidos:
    4.106
    Puntos:
    18.113
    Es una teoría, pero no hay que alarmarse, los que tengan un buen procesador de 4 núcleos podrán jugar perfectamente en el futuro, es imposible que los excluyan debido a la gran masa de usuarios que se establecen en los 4 núcleos.

    Los 8 núcleos de las consolas están mas pensados para 4 usados en juegos y 4 en la multitarea que es lo que nos querían vender como lo nuevo en esta próxima generación de consolas (Skype mientras juegas, pantallas partidas para que un miembro de la familia vea la tele o una peli mientras el otro juega, etc).

    De cualquier modo todo lo que decimos aquí es teoría y rumores, habrá que estar atentos a las tendencias por si hay algo que se pueda mejorar pero no hay que alarmarse.º
     
  8. elrondl

    elrondl New Member

    Registrado:
    25 Oct 2013
    Mensajes:
    20
    Me Gusta recibidos:
    0
    Puntos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Hola,perdonar mi ignorancia.Estoy leyendo mucho sobre que ADM consume mas luz que Intel,pero hay mucha diferencia de consumo??Un saludo
     
  9. smarty

    smarty Administrator Miembro del equipo Asesoramiento Oficial

    Registrado:
    30 Dic 2012
    Mensajes:
    12.122
    Me Gusta recibidos:
    4.106
    Puntos:
    18.113
    El consumo en dinero al año no es muy alarmante para la mayoria de la gente, lo malo es que consumo suele ir ligado a calor y al final para mantenerlo fresco vuelves a gastar mas en ventiladores, caja fresca y disipador que tambien consumen mas, y lo que te ahorras el el procesador lo gastas en refrigeración y electricidad.
     
    A elrondl le gusta esto.
  10. elrondl

    elrondl New Member

    Registrado:
    25 Oct 2013
    Mensajes:
    20
    Me Gusta recibidos:
    0
    Puntos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Gracias por la aclaracion.Tenia pensado cogerme un ADM,pero veo que a la larga va a ser mejor Intel.Asi que me cogere el 3570 o el 3570k.ahora esa es mi duda,cual de los 2 rendira mas.jeje
     
  11. smarty

    smarty Administrator Miembro del equipo Asesoramiento Oficial

    Registrado:
    30 Dic 2012
    Mensajes:
    12.122
    Me Gusta recibidos:
    4.106
    Puntos:
    18.113
    Son el mismo pero el K es para OC, cogelo sin "K" a menos que quieras hacer OC (no lo recomiendo)
     
    A elrondl le gusta esto.
  12. Darigaaz

    Darigaaz New Member

    Registrado:
    4 Ago 2013
    Mensajes:
    397
    Me Gusta recibidos:
    131
    Puntos:
    0
    Ubicación:
    Alicante
    Bueno, pues yo aportaré mi granito.

    AMD FX 8350 y Intel i5 3570K estan muy parejos de precio, el i5 son unos 15€ más aproximadamente, teniendo este último un 10% más de "potencia" que el primero. El término potencia lo pongo entre comillas por que en lo que se refiere a fuerza bruta el FX 8350 es superior, pero digamos que el i5 está mejor diseñado a la hora de manejar los procesos y tiene ciertas virtudes que le ayudan a manejar algunas operaciones que al AMD le cuesta más, aunque esto es hilar MUY fino, hablamos de cosas a muy bajo nivel, casi inapreciable incluso para el propio sistema operativo.

    Tambien creo que al usar de cuatro nucleos para abajo, es mejor el i5, cuando tenemos que realizar operaciones muy gordas y que requieren al mísmismo Terminator, AMD.

    En caso de ordenador gamer, cogería un i5.
     
    A elrondl y smarty les gusta esto.
  13. elrondl

    elrondl New Member

    Registrado:
    25 Oct 2013
    Mensajes:
    20
    Me Gusta recibidos:
    0
    Puntos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Si,el pc seria para gamer.Ya me hizo un presupuesto Smarty pero con AM,pero voy a coger I5.
    Gracias por las respuestas
     
  14. smarty

    smarty Administrator Miembro del equipo Asesoramiento Oficial

    Registrado:
    30 Dic 2012
    Mensajes:
    12.122
    Me Gusta recibidos:
    4.106
    Puntos:
    18.113
    Si necesitas lista similar para i5 solo dímelo y envíame la vieja que te hice, te la adapto sin problemas.
     
  15. elrondl

    elrondl New Member

    Registrado:
    25 Oct 2013
    Mensajes:
    20
    Me Gusta recibidos:
    0
    Puntos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Ok.te la mando esta noche por PM
     
  16. jdaniel84

    jdaniel84 Member

    Registrado:
    21 Sep 2013
    Mensajes:
    33
    Me Gusta recibidos:
    2
    Puntos:
    8
    Ubicación:
    malaga
    Hola a todos, como llevo investigando un par de meses sobre placas, procesadores, graficas, etc...., voy a poner mi granito de arena en este tema, antes de nada espero que como no soy experto, esteis atentos por si comento algo que no sea cierto.

    Bueno, partiendo de la base que los dos procesadores son muy buenos, voy a ir directamente a las diferencias que veo mas importantes.
    si lo que quieres es es un pc gamer, escoge el i5, aunque las nuevas tegnologias apunten a mas nucleos, esos nucleos van a estar orientados a multitarea, esto va a ser asi con el 90 % de los juegos exceptuando crysis y demas, que si necesitan mas nucleos.Para edicion de video y multitarea elige el amd con mucha memoria ram.
     
  17. jdaniel84

    jdaniel84 Member

    Registrado:
    21 Sep 2013
    Mensajes:
    33
    Me Gusta recibidos:
    2
    Puntos:
    8
    Ubicación:
    malaga
    Perdon por la interrupcion, sigo comentando, otra cosa a tener en cuenta que para jugar, lo que de verdad necesitas es potencia grafica, asi que con un procesador de cuatro nucleos decente no notaras diferencia.

    Otra cosa creo que importante, es que las placas amd (socket am3 y am3+), no son compatibles con las graficas PCI express 3.0, es decir, que las placas base para amd estan anticuadas y se quedan en pci express 2.0.
    Entonces debes tener en cuenta el presupuesto y la finalidad del pc, yo elegiria plataforma intel con procesador i5 minimo para juegos, con una placa compatible con PCI express 3.0, ya que una grafica media como la nvidia gtx 660 utiliza ya 3.0. Para juegos si lo vas a notar. Para edicion de video y 3d con presupuesto bajo eligiria el amd fx 8350, y con presupuesto mas alto un i7 de 4 nucleos y 8hilos de subprocesos.
    un saludo
     
  18. FX 6969

    FX 6969 New Member

    Registrado:
    11 Nov 2013
    Mensajes:
    12
    Me Gusta recibidos:
    2
    Puntos:
    0
    Ubicación:
    Andalucía
    Hola soy nuevo en el foro y tengo una pregunta supuse que este es el hilo indicado, lo siento si no lo es. Ya conozco más o menos las ventajas y desventajas entre Intel I5-FX6350 pero mirando en la siguente web me ha parecido desmesurada la puntuación que la dan a i5 en cuanto rendimiento/velocidad de un solo núcleo. Sé que es superior en los procesadores Intel pero imaginaba que sería a lo sumo un 20-25%! Estaría muy interesado que alguien me aclara esta cuestión, muchas gracias!

    http://cpu-comparison.whoratesit.co...70K-vs-AMD-FX-8-Core-Black-Edition/1538vs1489
     
    A smarty le gusta esto.
  19. flowcou

    flowcou Estudiante Iniciado en SMR

    Registrado:
    15 Jul 2013
    Mensajes:
    966
    Me Gusta recibidos:
    121
    Puntos:
    43
    Ubicación:
    Cantabria
    Hombre estamos hablando de un Intel 5 de cuarta generacion acaba de salir, el fx ya tiene su tiempo.......
     
  20. FX 6969

    FX 6969 New Member

    Registrado:
    11 Nov 2013
    Mensajes:
    12
    Me Gusta recibidos:
    2
    Puntos:
    0
    Ubicación:
    Andalucía
    Ya ya pero aun así veo desmesurada esa diferencia de rendimiento. Supongo que Intel considera que el furuto del software de consumo masivo a medio plazo siguen siendo los 4 núcleos....Tendrá AMD que empezar a optimizar el rendimiento de sus 8 núcleos por separado si no se va a quedar muy atrás.....Y que conste que lo próximo que me monto es un AMD que corren tiempos malos xD
     

Compartir esta página