Mahklas
Usuario Participativo
Saludos
Gracias a todos los que componen este foro tan atractivo, que evidentemente desconocía hasta ahora .
Hace más de una década, estaba mucho más inmerso de forma activa en el mundillo ( programación básicamente, aunque como ya sabemos, siempre se está atento a todas las características del hardware del momento, aplicaciones y demás ) ... pero gradualmente lo he ido aparcado, y ya desde que monté mi último y actual pc en 2004, ya no me he parado demasiado a ver noticias ni novedades.
Por todo ello, noto como me he oxidado, y ahora que me disponía a buscar una configuración ya no estoy 100% seguro sobre lo adecuado o no de mis elecciones .
Me alegra ver que existe un foro tan especializado y concreto como este, para así aprovechar y realizar algunas preguntas previas antes de solicitar ayuda con la configuración ( mas bien contrastar, tengo algunos componentes seleccionados ) ... dicho lo cual, y no sin antes tragarme cierto nivel de vergüenza por esto.... ahí van:
1.-
Nota previa: mi último S.O. es el XP . He trasteado un poco ( muy poco) con linux y versiones server de windows, pero nada considerable.
Por lo que he leído, lo S.O. siguen como siempre ... el más nuevo ( el 8 ) parece algo peligroso, como cualquier última versión de Windows ( menos revisiones , más bugs ) ; por un lado, parece orientado a tablets por su UI ... por otro lado, a nivel pruebas... es supuestamente más eficiente en cuanto a administración de recursos que el Win7 .
La pregunta sería : Actualmente, ¿ win7 u 8 ? . El hardware de hoy en día es bastante potente, por lo que no acabo de ver hasta que punto puede notarse la peor eficiencia del win7 ... y conociendo a Microsoft, miedo me produce pensar en tener un S.O. como el 8 , que no sé si es realmente un nuevo S.O. .... o una revisión del 7 con lavado de nombre como han venido haciendo desde siempre.
2.-
A priori, mi nuevo pc lo montaré con unos 16 Gb de ram, por lo que me veo obligado a S.O. de 64 bits sí o sí para no cometer la tontería de meter todo eso y que el S.O. no use ni 4GB .
Veo que hay varias versiones de S.O.'s windows , y que además cada una está capada en reconocimiento de ram ....
Estas versiones ... ¿ tienen algún sentido a día de hoy ? Tradicionalmente, siempre he usado versiones pro ( o NT anteriormente ), y no acababa de convencerme el irme a por versiones home .
Ahora, veo que hay incluso más versiones... ¿ a por cúal debería ir para dejarme de líos con sus limitaciones ?
3.- Placas base - Tarjetas de vídeo - tarjetas sonido :
Debo confesar que no soy "gamer" ... o al menos, no de los juegos actuales... me quedé atascado en todos aquellos juegos de emuladores, por lo que evidentemente, no preciso apenas potencia gráfica en este aspecto.
Sin embargo, sí me interesa usar el pc para reproducir películas en hd, conectado a un receptor a/v decente + 5.2 y pantalla de 50" por hdmi + óptica .
Busco que mueva con total fluidez los archivos hd más brutos que pueda poner en cuanto a bitrate .... algo que a día de hoy no debería considerarse un gran requerimiento , o eso creo.
Tengo en mente esta placa base :
Asrock H87 Pro4
T. Gráfica + T. Sonido integradas .
Nunca he sido un fan de las integradas ... ¿ las de sonido meten ruído a la señal como tradicionalmente ?
La gráfica de esa placa ( iría con un i7 4770 ) ... ¿ es suficiente para mover cualquier archivo HD con soltura ?
4.- ¿ en que resoluciones se mueven las gráficas dedicadas "accesibles" a día de hoy ?
Me gusta armar equipos que duren sobre una década ( como el que tengo, que acabará como segundo equipo, tras rejuvenecerlo con un ubuntu ... o en el peor de los casos, lo usaré como game-station para emuladores ) ... y previendo que en no muchos años los archivos HD comienzen a aumentar su resolución, me preguntaba hasta que punto sería viable.
Es curioso que por fín, tanto tiempo después, apunten a resoluciones 4K en ámbito doméstico, si bien, es evidente que la infraestructura ( conexiones , pantallas, dispositivos ... ) aún tiene camino por andar
Esto sería todo por ahora.
Gracias de antemano por vuestra ayuda
Gracias a todos los que componen este foro tan atractivo, que evidentemente desconocía hasta ahora .
Hace más de una década, estaba mucho más inmerso de forma activa en el mundillo ( programación básicamente, aunque como ya sabemos, siempre se está atento a todas las características del hardware del momento, aplicaciones y demás ) ... pero gradualmente lo he ido aparcado, y ya desde que monté mi último y actual pc en 2004, ya no me he parado demasiado a ver noticias ni novedades.
Por todo ello, noto como me he oxidado, y ahora que me disponía a buscar una configuración ya no estoy 100% seguro sobre lo adecuado o no de mis elecciones .
Me alegra ver que existe un foro tan especializado y concreto como este, para así aprovechar y realizar algunas preguntas previas antes de solicitar ayuda con la configuración ( mas bien contrastar, tengo algunos componentes seleccionados ) ... dicho lo cual, y no sin antes tragarme cierto nivel de vergüenza por esto.... ahí van:
1.-
Nota previa: mi último S.O. es el XP . He trasteado un poco ( muy poco) con linux y versiones server de windows, pero nada considerable.
Por lo que he leído, lo S.O. siguen como siempre ... el más nuevo ( el 8 ) parece algo peligroso, como cualquier última versión de Windows ( menos revisiones , más bugs ) ; por un lado, parece orientado a tablets por su UI ... por otro lado, a nivel pruebas... es supuestamente más eficiente en cuanto a administración de recursos que el Win7 .
La pregunta sería : Actualmente, ¿ win7 u 8 ? . El hardware de hoy en día es bastante potente, por lo que no acabo de ver hasta que punto puede notarse la peor eficiencia del win7 ... y conociendo a Microsoft, miedo me produce pensar en tener un S.O. como el 8 , que no sé si es realmente un nuevo S.O. .... o una revisión del 7 con lavado de nombre como han venido haciendo desde siempre.
2.-
A priori, mi nuevo pc lo montaré con unos 16 Gb de ram, por lo que me veo obligado a S.O. de 64 bits sí o sí para no cometer la tontería de meter todo eso y que el S.O. no use ni 4GB .
Veo que hay varias versiones de S.O.'s windows , y que además cada una está capada en reconocimiento de ram ....
Estas versiones ... ¿ tienen algún sentido a día de hoy ? Tradicionalmente, siempre he usado versiones pro ( o NT anteriormente ), y no acababa de convencerme el irme a por versiones home .
Ahora, veo que hay incluso más versiones... ¿ a por cúal debería ir para dejarme de líos con sus limitaciones ?
3.- Placas base - Tarjetas de vídeo - tarjetas sonido :
Debo confesar que no soy "gamer" ... o al menos, no de los juegos actuales... me quedé atascado en todos aquellos juegos de emuladores, por lo que evidentemente, no preciso apenas potencia gráfica en este aspecto.
Sin embargo, sí me interesa usar el pc para reproducir películas en hd, conectado a un receptor a/v decente + 5.2 y pantalla de 50" por hdmi + óptica .
Busco que mueva con total fluidez los archivos hd más brutos que pueda poner en cuanto a bitrate .... algo que a día de hoy no debería considerarse un gran requerimiento , o eso creo.
Tengo en mente esta placa base :
Asrock H87 Pro4
T. Gráfica + T. Sonido integradas .
Nunca he sido un fan de las integradas ... ¿ las de sonido meten ruído a la señal como tradicionalmente ?
La gráfica de esa placa ( iría con un i7 4770 ) ... ¿ es suficiente para mover cualquier archivo HD con soltura ?
4.- ¿ en que resoluciones se mueven las gráficas dedicadas "accesibles" a día de hoy ?
Me gusta armar equipos que duren sobre una década ( como el que tengo, que acabará como segundo equipo, tras rejuvenecerlo con un ubuntu ... o en el peor de los casos, lo usaré como game-station para emuladores ) ... y previendo que en no muchos años los archivos HD comienzen a aumentar su resolución, me preguntaba hasta que punto sería viable.
Es curioso que por fín, tanto tiempo después, apunten a resoluciones 4K en ámbito doméstico, si bien, es evidente que la infraestructura ( conexiones , pantallas, dispositivos ... ) aún tiene camino por andar
Esto sería todo por ahora.
Gracias de antemano por vuestra ayuda
. Por ahora, me han hablado de/ parecen interesantes: World of Warcraft y Assassin's Creed .
