TIENDA RECOMENDADA Inicio Últimos Temas Consulta con Asesor PCs Destacados Chollos 2ª Mano PC Gamer PC Edición PC Barato/Apu PC Para Todo Comprar Windows / Office

Zorin OS12 a punto de salir !! ( Beta , por ahora ) .... PERO ...........

Mahklas

Usuario Participativo
Fuente oficial: http://zoringroup.com/blog/2016/09/19/this-is-zorin-os-12/

12.png


Así es, la nueva versión de Zorin, la distro linux que más ácido provoca entre las comunidades de linuxeros-pro pero que siempre ha tratado de ser amigable con los recién llegados de Windows, está a punto de salir en la nueva versión LTS ( con actualizaciones hasta abril del 2021 ) .

Lo que a priori debería ser una alegría para los que ( como un servidor ) llevaban tiempo esperándolo ... se ha convertido en un jarro de agua fría para todos aquellos usuarios que eran felices con su anterior filosofía. Y digo "anterior" porque a partir de Zorin OS12 se produce un quiebro importante.

Basta ojear un poco los comentarios del blog oficial de Zorin para darse cuenta de que la acogida general por parte de los antiguos/actuales usuarios de Zorin es mala ... o directamente de rechazo frontal, y no voy a ocultar que me cuento en este bando mayoritario.

Antes de enumerar razones, hay que aclarar un tema fundamental:

El panel Avant Window Navigator o AWN que era el que usaba Zorin hasta ahora, es un proyecto que fué abandonado en su día, y aunque una persona recogió el testigo... realmente lo mantiene en un estado vegetativo... es decir: no ha hecho realmente nada, con la única excepción ( y hablamos de lo único que ha sucedido en los últimos 3 años ) de hacer que funcione de aquella manera sobre Ubuntu 16.04... aunque ahora algunos applets no funcionen y ( por supuesto ) no se garantiza que se arregle ningún futuro bug .

Sobre Zorin OS9 , personalmente no he experimentado problema alguno en ninguno de mis equipos... ni ninguno de los familiares / amigos / conocidos a los que he instalado Zorin OS9 en sus versiones de 32/64 bits ... sin embargo, este panel AWN siempre ha tenido la fama de tener bastantes fallos ( y en los foros oficiales de Zorin hay hilos sobre ello y como solucionarlo ) .

Con toda esta información, hay que tener en cuenta que la necesidad de prescindir de este panel y lanzarse a por una estética distinta, era algo que tenía que suceder más tarde o más temprano... por lo que, este cambio en Zorin OS12 realmente no es nada raro y estaban avocados a ello.

Ahora bien, ¿ han acertado con la actual elección ?

Esto no es más que mi visión personal ( por mucho que esté respaldada por bastante más gente ) pero la respuesta rápida sería un no rotundo .

En primera instancia, el target al que iba dirigido Zorin no sólo eran usuarios que se sentían más cómodos en algo de "aspecto Windows" ( porque de Windows realmente... no tiene nada de nada ) , sino que además reniegan de seguir las modas o tendencias estéticas de un tipo de usuarios que les gusta más "jugar" con el aspecto de su escritorio, seguir modas ( como la actual moda de los iconos con look "flat" o plano ) ... un tipo de usuarios algo más clásicos por así decirlo ..

El nuevo aspecto de Zorin ( necesidades tecnológicas como la imposibilidad de continuar con el panel AWB sobre Ubuntu 16.04 aparte ) ha dinamitado el nicho que venía ocupando Zorin casi casi en exclusiva ( hay otras distros con un aspecto y efectos algo más clásicos o típicos de Windows 7, como Makulu... pero Zorin era la distro dominadora a galaxias de distancia ) y nos ofrece un aspecto que viene siendo casi clónico en muchas distros del montón ( o no tan del montón ) que han salido durante los últimos 12-18 meses: Gnome 3 como escritorio, con un panel de aspecto ultra-simple y semi-translúcido... y un intento de parecerse un poquitín a Windows 10 ... a la vez que no parecerse en nada... sin aprovechar ni añadír ideas de otras propuestas.

Llama la atención el nuevo juego de fondos de escritorio seleccionados, muy llamativos la mayoría ... y que también se distinguen por deshacerse de la "firma" que tenían los anteriores o incluso del aire "espacial" que tenían algunos fondos en concreto ... algo que también puede interpretarse como un paso más hacia esa pérdida de identidad.

Con estos cambios que han introducido, no sólo hemos perdido ese característico aspecto visual "de hace unos años" a favor de un look que algunos denominan moderno ( ultra minimalista con juegos de iconos planos "que es lo que se lleva ahora" ) , un "look" que como explicaba no cuaja con la base de usuarios de Zorin existente que no quieren pasar por el aro de unos iconos tipo smartphone en su ordenador de escritorio y que ven esto como pasar de los dibujos del estudio Ghibli en "El viaje de Chihiro" a dibujar todo a lo "South Park" , sino que además hemos perdido funcionalidades.

En resumen, estética aparte, ahora mismo manejarse en Zorin OS12 cuesta más trabajo y no nos facilita la personalización.

La barra apenas permite ser personalizada, los menús para navegar entre aplicaciones y utilidades requiere más clics y movimiento de rueda que antes ( antes podías desplegar grupos de aplicaciones simplemente posando el cursor... ahora clic para entrar / clic para salir / si hay más de 8 elementos... te toca usar la rueda ) .

El antiguo ( y ampliamente criticado, no sin razón ) Ubuntu software center ha sido reemplazado... por el aún más horroroso Gnome Software center ... el cual, además de ser más "feo" visualmente, funciona aún peor ( y eso que han corregido muchos fallos desde que salió Ubuntu 16.04 ) . Este punto debería entenderse como que "se vieron forzados, de cara al futuro" ... y que realmente, para instalar software tenemos el terminal ( aunque en una distro como esta, precisamente... esto es algo que debería evitarse ) o Synaptic ... aunque para colmo, no han incluído Synaptic por defecto... lo cual es el acabose a la hora de facilitar las cosas al usuario recién llegado... la supuesta seña de identidad de Zorin.

En este apartado ( Software centers ) hay que tener en cuenta que hoy en día, el centro de software de Deepin es realmente un referente, en cuanto aspecto, orden, facilidad de uso y cantidad de aplicaciones, lo cual saca más los colores a despropósitos como este. No es perfecto y cualquier usuario de Linux con cierta experiencia usará el terminal ( o Synaptic, Octopi o YAST o lo que le toque ) ... pero es que aquí hablamos de una herramienta ultra-amigable para usuarios de nivel básico.

Por si todo esto fuera poco ( y hay que tener en cuenta que Zorin OS12 arrastrará todos los problemillas de Ubuntu 16.04 ) , Zorin, que destacaba por destacar mucho visualmente -- pero siendo ligera -- en esta nueva versión de look plano y ultra-simplificado, con menos opciones que nunca... resulta ser más pesada que nunca O__O ... 1.6 Gb de ram nada más arrancar.... he visto 2.1 Gb de memoria sólo por tener el navegador Chromium con una pestaña abierto O__O .

Este último punto puede no parecer un problema para equipos modernos ( el equipo donde probé Zorin OS12 tiene un I7 4770 + 16 GB ram DDR3 CL9 ) ... pero hay que tener en cuenta que si consume 2.1 Gb con un uso tan básico... ¿ qué puede suceder el día que tengamos unas cuantas aplicaciones de informática abiertas + 3-4 navegadores con una media de 20 pestañas cada uno + algunas imágenes de gran tamaño abiertas + varias carpetas + 2-3 programas de diseño gráfico con imagenes en las que estemos trabajando + 1-2 máquinas virtuales ?

A priori, podría parecer una tontería... pero tener todo eso abierto es algo basado en un uso normal que yo mismo y otras personas que conozco pueda hacer de su ordenador... y son todo actividades bastantes normales ( virtualizar es cada día más normal incluso en gestorías que han querido huír de Microsoft, pero tienen que virtualizar Windows de vez en cuando ) ... ni siquiera estoy incluyendo asuntos como juegos, edición de vídeo o alguna edición de gráficos 3D ... por lo que los números se van sumando y volviéndose peligrosos .

En resumen:

- Estéticamente ha perdido el atractivo propio que tenía
- Su nueva estética es "del montón" ( tened en cuenta que existen varios cientos de distros Linux, muchas que son caprichos de alguien que le dió por hacer su distro... y este "look" de Zorin OS12 parece casi casi un look predeterminado de Gnome sin demasiado trabajo detrás )
- Menos amigable con el usuario ( un centro de software aún pero, synaptic te lo tienes que instalar tú, personalización escasa... )
- "Come" demasiados recursos en el equipo ... pero no porque ofrezca ninguna característica novedosa a cambio.

Todo esto, se sazona con algunos fallitos ( tened en cuenta que es una beta todavía ) y con el hecho de encontrarnos con una distro que ahora mismo... no ofrece nada especial que nos haga quedarnos.

Zorin había llegado a ese punto de inflexión donde tenía que dar un salto hacia delante ( Deepin ha dado varios saltos hacia delante, Elementary se ha sabido mantener, Mint ha sabido añadír más herramientas para facilitar el uso , las distros basada en Arch cada día están mejor, Fedora por fín promete estar a punto de añadír un sistema de actualización que no nos obligue a reinstalar todo tras cada embarazo ... ) para afianzarse frente a otras alternativas ... y tenía opciones e ideas conocidas sobre la mesa ( haberse basado en MATE y Cinnamon , personalizando sobre ello / añadír una herramienta para actualizar el kernel automatizadamente... algo que cada vez está más presente en más distros / cambiar de base Ubuntu a Debian... o incluso Arch ... o ser pioneros y usar la gran base de OpenSUSE ... ) ... sin embargo, vistos los resultados... tal como lo veo han dado 2-3 pasos hacia atrás, han tirado por lo fácil y... realmente ... mira que en cierto modo "duele" decir esto habiendo sido tan pesado como he sido recomendando Zorin por este y otros sitios ( amén de la vida real ) .... pero Zorin OS12 es tan recomendable... casi casi como cualquier distro del montón... con la única excepción de "al menos" contar con un equipo de 4 desarrolladores detrás ( sonará a poco, pero hay muchísimas distros que en realidad son una sola persona... o 1 + eventuales para momentos puntuales ; precisamente, Zorin se componía de los 2 hermanos Zorin... y se han permitido contratar a dos desarrolladores - imagino que a tiempo parcial - porque su popularidad ha crecido en los últimos años ) .

Por mi parte, desde luego, borro Zorin de mi lista de recomendaciones... aunque no hay mal que por bien no venga, y quizá ahora por fín pueda plantear en casa el salto a OpenSUSE o Arch , que es algo con lo que tenía ganas de "pelearme" de una vez, más allá de pruebas... en los equipos principales y con un uso diario :) ... aunque también está la opción de seguir la vía tradicional a la par que más sólida y dejarme seducir por la rusa ROSA de la que tengo muy buenas referencias en uso diario . El tiempo dirá :)
 

Últimos mensajes

Arriba
Esta web usa cookies y participa en el Programa de Afiliados de Amazon EU, un programa de publicidad para afiliados diseñado para ofrecer a sitios web un modo de obtener comisiones por publicidad, publicitando e incluyendo enlaces a Amazon.es . En calidad de Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables