Realmente, hay más puntos de vista que añadir a este debate, por no decir que nos haría falta corregir el título del hilo, además de añadir otro contendiente y dejarlo más o menos así: "Windows vs. Mac OSX vs. Linux" ya que el PC .... lo usaríamos igualmente en todos los casos, y en realidad de lo que estamos hablando exclusivamente es de software.
También hay que entender que a fecha presente, forohardware tiene mas bien un trasfondo casi totalmente gamer lo cual acota mucho las opiniones vertidas por falta de representación de otros bandos( bandos mucho más grande de lo que algunos se puedan imaginar ) y consecuentemente resta perspectiva.
Para empezar, habría que tamizar muchos variables, ya que la ecuación no es para nada tan simple como se pinta. Por añadir algunos puntos de debate:
A) ¿ Pagar o no pagar ?
El único SO gratuíto de forma legal, son las versiones no privativas ( recordemos que existe Linux de pago ) de Linux, ya que Windows y OSX hay que pagarlos, algo que como sabemos perfectamente, lo hace un porcentaje muy bajo de gente a nivel usuario ( hablo de las ventanas ) , y mucho menos del que supuestamente debería a nivel empresarial .
Con Mac han conseguido hacer pasar por caja a gran parte, pero esto va en declive ... y esto ya daría para un debate aparte, pero la elevado indice de penetración de Linux en el lado de servidores en empresas de renombre ( Google , Facebook, NASA , CERN, y un largo etc ), la mejora constante de Linux, la apuesta creciente por este SO por nombres de peso como Steam, etc ... están avivando cada vez más la llamas del debate sobre la sostenibilidad de obligar a pagar por sistemas operativos, y desde Microsoft no son ajenos a esta futurible posibilidad. Por el momento, nos encontramos conque windows 8 ya es más asequible proporcionalmente que anteriores versiones... pero lo dicho, esto daría para otro hilo
B) ¿ Jugar o no jugar ?
Seguimos hablando a nivel de usuario doméstico, y es que sí .... existe una cantidad enorme de gente cuyo uso del PC es de lo más básico : navegar, consultar el email, redes sociales, y alguna aplicación ofimática, o retoque fotográfico a nivel MUY básico, gestionar archivos de música, fotos.... y poco más .
Ser gamer, es una de las razones que por ahora, nos obligan sí o sí a usar Windows, y emplear una configuración de hardware con unos requerimientos particulares de potencia que no precisaríamos a un nivel de uso básico doméstico.
C) ¿ Uso profesional o doméstico ?
Aquí hablaríamos de otro tema, muy parecido al de las consolas y sus juegos exclusivos. Si nuestra empresa/profesión depende de un software que sólo funciona en MAC OSX usaremos este, lo mismo con Windows, lo mismo si precisamos de unos servidores decentes y preferimos Linux para estos ( los clientes ya serían otra historia ) .
Linux es genial a nivel servidores para uso profesional y lo vemos claramente ejemplificado en multinacionales sobradamente conocidas, pero a nivel esritorio... es otra cosa. Evidentemente, esto también se debe al hecho de que las compañias habituadas a desarrollar software privativo, no tienen pensado lanzar versiones para Linux por ahora, y las aplicaciones libres que hay, no llegan en muchos casos a la altura de las privativas, además de la incompatibilidad de aplicaciones a medida que en su día se programaron para Windows. Siempre existe la posibilidad de adaptarse, o invertir en versiones de aplicaciones a medida en Java, pero es evidente, que esto ya daría para otro debate muy distinto.
D) Conocimientos informáticos:
Este es un tema determinante, pues debemos recordar que probablemente muchos foreros somos el "amigo informático" que acaba limpiando los desastres de todos aquellos usuarios que tienen un nivel de conocimiento informático muy justo.
"El amigo informático" , recordemos, también es una de las bases sobre las que se asienta el hecho de que en Windows "todo es mucho más fácil", ya que siempre estamos ahí
. ¿ Pasaría lo mismo si sólo ofreciesemos nuestra ayuda a cambio de que no usasen Windows ?
¿ Se defendería igual una persona sin demasiada cultura informática con Linux o Mac OSX ? Ojo, hablamos de defenderse obteniendo un resultado final óptimo, esto es, instalar un Windows usando el explorer con mil barritas adicionales, y virus a mansalva no valdría .
E) Compatibilidad de hardware:
Realmente, casi podríamos decir que esto estaría entrelazado con el nivel de conocimiento del usuario; es muy distinto aquel que se compra el PC "de marca" que aquellos que se atreven a montarlo por si mismos. Y dentro de estos últimos, algunos sólo piensan en hacer una máquina de juegos para Windows ... y otros seleccionan sus compononentes de forma que sean compatibles con Linux ( no todo el hardwares funciona como debe, a pesar de lo mucho que ha mejorado este aspecto, aunque esto es culpa de los fabricantes y su falta de apoyo ) o incluso para hacer un Hackintosh ( instalar Mac OSX, en un PC genérico, ya que sólo algunos componentes son totalmente compatibles )
Todo esto que arriba apunto, no sería más que una punta de lanza, pues el tema es mucho más amplio... tenemos también el tema de aprovechamiento de recursos ( Linux tiende a ser más eficiente con el hardware por ejemplo, por no hablar de las distros que te permiten usar pcs viejos que con windows ya pensarías en jubilar ) , la realidad que todos los SOs tienen importantes ventajas, y no menos importantes inconvenientes.
Como apunte al margen, decir que si bien es cierto en mi experiencia que todos los Windows que he tenido instalados ( con excepciones que mucha gente no ha usado, y muy decentes como NT 4.0 y Windows 2000 alias NT5 ) , efectivamente con el uso se vuelven más lentos ... realmente, apenas he tenido casos de pcs "muertos" , y los que han caído lo han hecho por problemas eléctricos de la red, no del SO, y llevo usando pcs casi desde sus inicios, incluída la precuela de Commodores/Spectrums/Amiga ...
También cuento con un hermano mayor pro-mac desde sus inicios, y si bien es cierto que esos equipos, en efecto, eran y son una roca.... como todo hardware, han ido quedando obsoletos, por lo que poco añaden al debate actual más allá de ser una anécdota, máxime teniendo en cuenta lo que es realmente MAC a fecha presente.
